Campania: legge urbanistica regionale vigente - "Norme sul governo del territorio". Il testo aggiornato al febbraio 2008. Indice con link al testo nei formati .doc e .pdf (d.v.)
http://eddyburg.it/ar...

Dal sole 24 Ore del 18 Febbraio 2008 "Un solo Comune richiede i fondi anti abusi edilizi"

Tranquilli....non è dell'Isola....

Dal sole 24 Ore del 18 Febbraio 2008 "Un solo Comune richiede i fondi anti abusi edilizi"

Tranquilli....non è dell'Isola....

Ci si raccapiglia in mille modi per confondere i cittadini...quando i passi da compiere sarebbero semplici e chiari. Così come è chiara l'intenzione delle Amministrazioni di non muovere un dito per risolvere i problemi.

Demolizioni, il giudice ferma i pm


MASSIMO ZIVELLI Ischia. Chi ha commesso abusi edilizi insanabili e ha pagato l’oblazione prevista dalla legge sul condono Berlusconi, deve essere ancora perseguito penalmente, oltre che sotto il profilo amministrativo? Il quesito, che riguarda diverse migliaia di cittadini destinatari - in tutta la provincia di Napoli - dei provvedimenti di demolizione ordinate dalla Procura finisce al vaglio della Corte Costituzionale. Sarebbe infatti viziata da un principio di incostituzionalità l’azione della Procura di Napoli, che nei mesi scorsi, sostituendosi in questo ai Comuni, ha intimato la demolizione di case e manufatti costruiti in aree vincolate, e per le quali era stata presentata domanda di condono nel 2003. A sostenerlo, con un quesito motivato in 45 cartelle dattiloscritte e che è stato trasmesso alla Corte Costituzionale, è il giudice Angelo di Salvo, dirigente della sezione penale distaccata di Ischia e Procida del Tribunale di Napoli. Il giudice contesta alla Procura la legittimità di intervento, invocando un comma della legge sul condono «ter», che di fatto depenalizza il reato di abusivismo edilizio, attraverso il meccanismo dell’autodenuncia e del pagamento dell’oblazione prevista in sede di presentazione dell’istanza di condono. Un aspetto del quale il pool di pm coordinati da Aldo De Chiara non avrebbe tenuto conto nel momento dell’emissione delle contestate ordinanze di abbattimento. Un aspetto sul quale il titolare delle sezione penale di Ischia chiede che si esprimano con proprio parere i garanti della Carta Costituzionale. Ma lo scontro sulla interpretazione della legge, è anche con la Suprema Corte di Cassazione, che ha già espresso il suo orientamento favorevole all’azione penale della Procura di Napoli. In buona sostanza, la Cassazione sostiene che le opere realizzate in aree sottoposte a vincolo - sia totale che parziale - non possono essere condonate e che quindi anche il pagamento dell’oblazione non avrebbe estinto l’aspetto penale. Nell’invocare la mancanza di costituzionalità di questo orientamento dominante nella magistratura, Di Salvo - facendo in parte proprie anche le osservazioni e i rilievi avanzati nei mesi scorsi dall’amministrativista Bruno Molinaro - si appella al fatto che di fronte ad un meccanismo previsto dalla legge - qual è l’oblazione - se si rimette in gioco la responsabilità penale del soggetto, si introdurrebbero contestualmente forti ed ingiustificati elementi di disuguaglianza nel trattamento fra cittadini.

...ERA ORA!

Scocca l’ora delle demolizioni per l’edilizia fuorilegge?
Pubblicato da m@x

CIRO CENATIEMPO Ischia. Scocca l’ora delle demolizioni per l’edilizia fuorilegge? Si avvicina il d-day per mattone selvaggio? Dopo la svolta impressa dalla magistratura, secondo la quale il condono del 2003 non si applica in un’area vincolata come Ischia, sembra davvero arrivato il momento delle ruspe. E l’isola va in fibrillazione, tra posizioni contrastanti, perché comunque c’è un passo in avanti, rispetto a un’impasse d’antica data. Si va delineando lo scenario al quale da tempo, con meticolosità, hanno lavorato il procuratore aggiunto Aldo De Chiara e il pm Antonio D’Alessio del pool antiabusivismo della Procura. Le loro tesi sono state fatte proprie dal giudice monocratico Federico Somma, che si è insediato nel giugno scorso alla guida del tribunale di Ischia. Somma, al termine dell’ultima camera di consiglio, ha stabilito infatti che i vincoli paesaggistici vanno rispettati senza deroghe e rinvii ad altri organi giudicanti. Si procede, dunque, senza sospensioni. Per cominciare, nel mirino c’è la villa a due piani intestata alla signora Concetta D. L., in una zona panoramica di Casamicciola: in origine era solo un rudere, poi è stato trasformato, ampliato con un colonnato, il patio e il giardino. Caso emblematico, per i giudici. Ma non è il solo. Ci sono altre sei istanze di demolizione, sempre avanzate dal pm D’Alessio, delle quali si discuterà oggi nelle aule ischitane di giustizia. È una tranche delle 150 richieste di abbattimenti formulate dalla Procura negli ultimi mesi, 140 delle quali sono state congelate dopo che il predecessore di Somma, il giudice Angelo Di Salvo, si era rivolto alla Corte costituzionale affinché stabilisse se i princìpi del condono devono essere applicati anche sull’isola. Ora l’indirizzo è diverso. E le reazioni, sull’isola, sono molteplici. Per il sindaco di Casamicciola, Vincenzo D’Ambrosio, «è importante la decisione presa dai giudici, ma la questione è complessa e delicata», ed auspica una svolta sul piano politico. «Non ci sono dubbi - sottolinea D’Ambrosio - sulla necessità di fermare la devastazione del territorio, ma bisogna dare ai cittadini un indirizzo chiaro, per evitare disparità di trattamento. Occorre verificare con l’attuale governo di Berlusconi, lo stesso presidente del Consiglio che varò il condono del 2003, se c’è la volontà di chiarire definitivamente se per Ischia si applicano o meno quelle norme». Per gli esperti gli indirizzi locali dovrebbero essere altri. «Quello del 2003 è di fatto un mini condono - spiega l’avvocato Giuseppe Di Meglio - che sana soltanto gli abusi conformi agli strumenti urbanistici e paesistici. Il Piano paesistico vieta la realizzazione di ogni volume, dunque le opere non sono sanabili. In questa prospettiva i sindaci dell’isola dovrebbero pertanto rivolgersi alla Regione per chiedere che sia cambiato il Piano paesistico».

fonte: Il Mattino

Attraverso Ischiablog

E BRAVO SAVIO.... IL COMUNISTA...

ABUSIVISMO EDILIZIO: AD ISCHIA, A RISCHIO ABBATTIMENTO MIGLIAIA DI CASI
venerdì 07 novembre 2008

Sono migliaia le abitazioni che corrono il serio rischio sulla nostra isola di essere abbattute: la conferma è giunta ieri sera nel corso della trasmissione L’isola 7, dedicata all’applicabilità del terzo condono edilizio anche sulla nostra isola ed ai provvedimenti di demolizione che la magistratura potrà ordinare.
E non sono affatto immuni nemmeno coloro che hanno presentato istanza per i precedenti condoni, né tantomeno coloro che hanno patteggiato. Sono in una botte di ferro invece i destinatari di approvazione di domanda e coloro per i quali il procedimento è già caduto in prescrizione. Per questi motivi, domenico savio si è attivato già dal gennaio scorso, con l’ausilio tecnico-giuridico dell’avvocato bruno molinaro, per proporre al parlamento la modifica della legge sul terzo condono, allargandone gli effetti anche sulle aree soggette a vincoli paesaggistici, come la nostra isola, ma non solo.Intanto, si attenderà il responso della corte costituzionale, interessata nell’agosto scorso dal giudice di salvo che ha ravvisato motivi di incostituzionalità nella legge del terzo condono.Intanto, Savio ha proposto in questi giorni ai comuni isolani di adottare delibere di giunta e di consiglio per risvegliare l’attenzione del mondo politico e legislativo sulla problematica.Gli ha fatto eco, ieri sera in diretta, l’assessore all’urbanistica del comune di lacco ameno, che ha confermato l’adesione all’iniziativa ed ha preannunciato l’organizzazione – a breve – di un incontro tra i comuni isolani ed il ministro competente, da tenersi a lacco ameno,la replica della trasmissione di ieri sera, con domenico savio, l’avvocato bruno molinaro e l’assessore giacomo pascale, andrà in onda in replica alle ore 16… (mogulus.com/teleischia)

Da Teleischia

GLI ABBATTIMENTI SI AVVICINANO, PAROLA DEL PROCURATORE GALGANO
venerdì 07 novembre 2008

Entro Natale le ruspe della giustizia potrebbero mettersi in moto: la Campania infatti ha il triste primato dell’abusivismo. In una intervista a L’Opinione il procuratore generale del capoluogo partenopeo, Vincenzo Galgano, fa sapere che sono pronti 30 milioni di euro per gli abbattimenti edilizi: “Tolleranza zero, l’arrivo dello Stato è vicino”.
“Siamo in procinto di dare il via all’ultima fase dell’iter burocratico, ovvero determinare i tecnici che dovranno controllare i lavori delle imprese private”, ha detto il procuratore Galgano.
“L’intervento dei militari costerebbe molto di più e porterebbe a risultati decisamente inferiori”.Sui costi degli abbattimenti, il procuratore generale chiarisce: “E’ stato stabilito che un certo tipo di somme debbano essere messe a disposizione della Cassa Depositi e Prestiti. 30 milioni di euro potrebbero finanziare i Comuni e l’Autorità Giudiziaria per l’abbattimento”.
Sono diversi i comuni interessati dagli abbattimenti: Napoli, Ischia, Procida, Pozzuoli, ed altri ancora in provincia di napoli ed anche nel casertano. “Se qualcuno è consapevole di costruzioni abusive – ha concluso il procuratore Galgano - provvedesse a smantellarle perché l’arrivo dello Stato è vicino. Entro il 2008 qualcosa s’inizierà a vedere…”

Da Teleischia

Ma il PCIML di Savio non era contro il governo fascista Berlusconi?!?

MANIFESTAZIONE DEL PCIML IL 27 NOVEMBRE PER IL TERZO CONDONO EDILIZIO PDF Stampa E-mail
giovedì 20 novembre 2008

giovedi' 27 novembre alle ore 17,00 si terrà una manifestazione del PCIML in piazza antica reggia a ischia, davanti al municipio per chiedere ai Sindaci, alle Giunte e ai Consigli comunali, alla Giunta e al Consiglio regionale e a tutti i Gruppi politici presenti nelle Assemblee elettive di sostenere l’approvazione della proposta terzo condono edilizio - per consentire di sanare la prima casa di abitazione anche nelle aree soggette a vincolo paesistico. Il PCIML ha inoltre chiesto che alle ore 19,00 circa una delegazione di manifestanti, guidata da domenico savio, segretario generale del partito comunista italiano marxista-leninista, venga ricevuta dai sindaci e da tutti i capogruppo consiliari dei comuni di ischia e procida nella sala consiliare del comune di ischia per rappresentare loro le ragioni dell'iniziativa di lotta.

Al Consiglio dei Ministri, ai Gruppi politici parlamentari e a tutti i Senatori e Deputati il PCIML chiede di approvare sollecitamente la richiesta modifica legislativa per evitare il pericolo reale e imminente di abbattimento di una sola prima casa di abitazione.

Da Teleischia

Dall'editoriale del Direttore del Golfo di oggi:

GLI EMENDAMENTI AL CONDONO
Penso che la comunità dei costruttori abusivi – che sopravanzano di gran lunga quella di chi non ha sfidato la legge – debba ringraziare l’avvocato, meglio Professore, Bruno Molinaro che ha prodotto un gran lavoro professionale per cercare di correggere le stridenti anomalie legislative, una reale spada di damocle sulle capocce di chi rischia l’osso del collo e anche quello sacro), Domenico Savio e Davide Conte che si sono impegnati, ciascuno con la propria impostazione mentale e culturale, a concretizzare le proposte dell’avv. Molinaro, sempre a disposizione per le battaglie giuste e civile. L’incomposta reazione dei catto-coglioni di “centrodestra” e i catto-comunisti (uguali agli altri coglioni, ma colorati di rosso vergogna) di “centrosinistra” all’iniziativa di Davide Conte (servizi in altre pagine) mi indignano e scandalizzano, perché provengono da gente che dorme beata e irresponsabilmente. Mi chiedo se riescono mai a pensare a quei cittadini che, per la vigliaccheria dei loro capetti, se non di loro stessi votati alla illegalità, hanno costruito abusivamente e rischiano di trovarsi con la ruspa tra i piedi. Per come si comportano dall’una e dall’altra parte del pantano della politica italiana, se ne strafottono grandemente e aborriscono le persone che con una azione ficcante, utile e intelligente (Davide Conte e Savio) dimostrano quanto siano inutili e dannosi loro che dormono con la zizza in bocca!

I COSTRUTTORI ABUSIVI RINGRAZIANO

Sempre dal Golfo di oggi:

ISCHIA
17-12-2008
Come annunciato da queste colonne nell’edizione di domenica
Rischio demolizioni: proficuo incontro a Roma

Davide Conte, insieme a Bruno Molinaro, Isidoro Di Meglio e Silvano Arcamone, hanno gettato le basi con il d.g. delle politiche abitative Marcello Arredi per una soluzione concreta che potrebbe arrivare già dopo le feste natalizie
Annarita Cuomo | Ischia - Ieri mattina, come annunciato dal nostro Giornale nell'edizione di domenica, si è tenuto a Roma presso il Ministero delle Infrastrutture - Direzione Generale per le Politiche Abitative il tanto atteso incontro tra il Direttore Generale Dott. Marcello Arredi e la delegazione ischitana, guidata da Davide Conte e composta dall'avv. Bruno Molinaro, il presidente del consiglio comunale Isidoro Di Meglio e il dirigente dell'UTC Silvano Arcamone, già impegnato a Roma per un altro appuntamento per conto del Comune. Com'è noto, va ascritto a Conte il merito di essere riuscito a destare l'attenzione del Sottosegretario alle Infrastrutture Sen. Mario Mantovani sul problema relativo al rischio-abbattimenti degli immobili oggetto di istanza del cosiddetto condono-ter, o condono Berlusconi, che dir si voglia. E proprio Mantovani, accogliendo le sollecitazioni del consigliere ischitano, ha fortemente voluto l'appuntamento in questione, condividendo le sue preoccupazioni per le sorti di tanti immobili, spesso oggetto di semplici quanto irrilevanti abusi cosiddetti "di necessità". Dopo una breve introduzione di Davide Conte, che ha palesato la gravità dell'attuale orientamento della Magistratura, particolarmente incline a non considerare l'efficacia del condono-ter per agli abusi commessi in zone a vincolo come Ischia, unitamente alle gravissime conseguenze e reazioni delle famiglie colpite nel loro bene più prezioso (la casa, appunto) nonché alle ricadute sull'economia dell'intera Isola qualora venissero realmente cominciate le demolizioni, è stato l'avvocato Bruno Molinaro a farla da padrone. Il noto avvocato ischitano, con la sua chiarezza espositiva e la preparazione in materia ben note a tutti, ha esposto al dott. Arredi l'attuale situazione relativa al condono-ter sull'Isola d'Ischia, ricostruendogli i vari provvedimenti e sentenze che in qualche modo avvalorerebbero la necessità di un forte chiarimento normativo che ponga fine a diverse interpretazioni, con ogni conseguenza negativa a danno dei cittadini che di fatto subirebbero rispetto al passato una notevole disparità di trattamento, oltre al danno di non ottenere il condono e alla beffa di veder demolito il proprio immobile, perdendo i soldi pagati che com'è noto non sarebbero restituiti. Al termine dell'incontro, Arredi ha raccolto la copiosa documentazione consegnatagli, riservandosi di analizzarla in tempi brevi per poter comunicare le relative risultanze subito dopo le feste natalizie. Abbiamo sentito Davide Conte al telefono, nel corso del suo rientro da Roma e ci ha rilasciato la seguente dichiarazione: "Torniamo da Roma estremamente soddisfatti, in quanto abbiamo avuto contezza dell'attenzione del Governo verso il nostro problema. Io sono un inguaribile ottimista, ma anche la successiva telefonata intercorsa con il capo-segreteria del sen. Mantovani, il dott.Giacomo Di Capua, ha molto confortato la mia sensazione: Mantovani – prosegue Conte - è veramente consapevole dell'importanza che questa grave contraddizione normativa venga risolta, anche perché c'è il rischio di compromettere definitivamente la validità del condono-ter fortemente voluto da Berlusconi nel precedente suo mandato e che oggi si dimostrerebbe un condono-truffa".

Ma si, togliamo questo ridicolo vincolo da Ischia e lasciamo che si possa costruire ancora in quegli inutili e ridottisimi spazi verdi rimasti ancora liberi dal cemento.
Togliamola anche dalle zone di interesse comunitario e dalle direttive europee che tuttora la tutelano a livello comunitario.
E l'area marina protetta? Perche non semplicemente area marina delle libertà?
Possibile che i magistrati vogliano sempre cercare di fare il loro lavoro e applicare la legge?


PS: Mario, vedo che siamo in piena sintonia sull'argomento