Questo il testo integrale decreto "salva liste" che è stato firmato ieri dal Presidente Napolitano....

http://ia360934.us.ar...

Da notare il particolare della validità delle firme dei cittadini che prsentaono le liste. Secondo questo decreto (vedere Art.1 comma 2) "la regolarita' della autenticazione delle firme non e' comunque
inficiata dalla presenza di una irregolarita' meramente formale quale la mancanza o la non leggibilita' del timbro della autorita' autenticante, dell'indicazione del luogo di autenticazione, nonche' dell'indicazione della qualificazione dell'autorita' autenticante, purche' autorizzata."

Le firme sarebbero state "interpretate" valide anche in caso di mancanza del timbro dell'autorità autenticante, o in caso di mancanza dell'indicazione del luogo di autenticazione, o in mancazna della qualifica della autirtà autenticante !!!!!!!!!!!!!

Questa la legge "interpretata" dal suddetto decreto, cioè la Legge 17 febbraio 1968 N.108.
In particolare, è stato "interpretato" l'art.9 comma 1 (che escludeva la Polverini per mancato rispetto dei tempi per la pesentazione delle liste alla cancelleria del tribunale) e l'art.9 Comma 3 (Che escludeva Formigoni per mancanza di firme autenticate)

http://docs.google.co...

Da notare inoltre che la parte del decreto che "interpreta" a favore dele liste pdl lazio, cioè l'art.1 comma 1 del decreto approvato iere detto "salva liste" dice che "il rispetto dei termini orari di presentazione delle liste si considera assolto quando, entro gli stessi, i delegati incaricati della presentazione delle liste, muniti della prescritta documentazione, abbiano fatto ingresso nei locali del Tribunale".

Ciò cozzerebbe chiaramente con la legge "interpretata" (cioè la 108/1968°) poichè in tale legge, proprio all'articolo 9 comma 1 si dice specificatamente che le firme devono essere presentate presso gli uffici della cancelleria, non in qualsiasi altro locale del tribunale come invece indicato nel decreto salvaliste.


Ovvero non è che se uno è al bar del tribunale o nell'atrio, è come se stesse dentro l'ufficio di cancelleria.
Il motivo è molto semplice: se sono dentro l'uffico di cancelleria, li vi si sarà un ufficiale giudiziario incaricato di predenere atto della mia presenza e di recepire la documentazione che consegno.

Se mi trovo al bar, o da un altra parte del Tribunale, chi prova che effettivamente sono lì?
E infatti, è qui l' escamotage che hanno trovato e condiviso ieri i nostri Presidenti del Consiglio e della Repubblica.

Si legge infatti nel decreto salvaliste (sempre all'art.1 comma 1) che "La presenza entro il termine di legge nei locali del Tribunale dei delegati puo' essere provata con ogni mezzo idoneo."

CHE VUOL DIRE QUESTA FRASE COSI' GENERICA?
Una dichiarazione giurata di qualcuno? Una autodichiarazione? Una foto? Un video? Come faccio a provare che sono dentro al tribunale, se non sono davanti ad un ufficiale pubblico?

Questo il testo integrale decreto "salva liste" che è stato firmato ieri dal Presidente Napolitano....

http://ia360934.us.ar...

cvd--- http://www.eprouvertu...

Blog di Beppe Grillo - Napolitano viene da lontano


http://www.beppegrill...

Forza Mussolini - Marco Travaglio - Voglio Scendere

http://voglioscendere...

Quando ho saputo che Napolitano ha firmato il Decreto Salvaliste, ho pensato: "forse, è
probabile che una parte del PD sia d'accordo. E' difficile che il Presidente firmi in completa solitudine politica..."

In effetti, dalle dichiarazioni di certi autorevoli esponenti PD, il dubbio
sembrerebbe confermato.


Ne riporto alcune ( fonte http://www.vivi...cen... )

16:01 Veltroni: "Follia attaccare Napolitano"
"Di fronte all'enorme gravità di questo decreto di esclusiva responsabilità della destra, la cosa più sbagliata che si posssa fare è attaccare il capo dello Stato". Lo ha affermato Walter Veltroni

13:45 Fassino: "Responsabile non Napolitano ma premier"
"Non credo che si possa far diventare responsabile di tutta questa vicenda il presidente della Repubblica, che, al contrario, è vittima come lo sono tutti i cittadini italiani". Così Piero Fassino commenta ad Ascoli Piceno le dichiarazioni di Di Pietro sull'impeachment a Napolitano.

12:25 Violante: "Di Pietro qualche volta parla a vanvera"
Di Pietro? Qualche volta parla a vanvera". Luciano Violante, ad Ascoli Piceno per un convegno di giurisprudenza, è stato avvicinato da un cronista dell'ANSA e ha risposto così a una domanda sulle esternazioni del leader dell'Idv sull'impeachment al presidente Napolitano per il decreto salva-liste. L'ex presidente della Camera non è poi voluto entrare nel merito del decreto, respingendo cortesemente la richiesta di un commento.

1:56 Latorre: "Inaccettabile posizione Di Pietro su Napolitano"
Per il vicecapogruppo Pd al Senato, Nicola Latorre, la posizione di Di Pietro sull'impeachment al Capo dello Stato "è assolutamente inaccettabile". "Napolitano continua ad operare con grande equilibrio - ha aggiunto - e garanzia per tutto il Paese". Latorre ne ha parlato a Casamassima a margine della cerimonia di inaugurazione dell'anno accademico dell'Università Lum cui partecipa anche il presidente del Senato, Renato Schifani.

11:55 D'Alema: "Napolitano non poteva non firmare"
Il presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, non poteva esimersi dal firmare il decreto del Governo per le elezioni regionali. Lo ha spiegato Massimo D'Alema, presidente del Copasir ed esponente del Pd. "Il Presidente poteva opporre un problema di costituzionalit... Mostra tuttoà per una norma sostanziale", ha detto, mentre questo non poteva avvenire per "una forma interpretativa". "La responsabilità politica è del governo" ha attaccato. "C'è una casta pasticciona che si autoassolve, siamo di fronte a un atto d'arroganza".

Ah ecco, mancava Bersani.
L'ho trovato a questo link:
http://www.blitzquoti...

Ore 17, 43 Bersani
«Lasciamo fuori Napolitano. Non è il suo mestiere entrare nel merito dei decreti. Il governo ha la responsabilità di questo decreto. E’ a lui che bisogna rivolgersi».

Domanda 1
può il Presidente della Repubblica rimandare indietro un atto legislativo (in questo caso un decreto legislativo del Governo, ai sensi dell'art. 77) ?
SI o NO?

DOMANDA 2:
Chi è che "Promulga le leggi ed emana i decreti aventi valore di legge e i regolamenti"?