Gli Amici di Beppe Grillo di Bologna Message Board Forum di discussioni varie › Utenti bannati o sospesi

Utenti bannati o sospesi

A former member
Post #: 595
Ritengo quello scritto qui sopra poco rilevante, ovvero poco rilevante è come uno è venuto a conoscenza del contenuto di una comunicazione privata. Non deve comunque rivelarne il contenuto.

Dev'essere per questo che Giampiero ti sei prodigato subito a diffondere i link di Abbondanza con il contenuto delle mail sul tuo profilo Facebook.

Per non rivelarne il contenuto...... wink :))))

Quando ti feci notare che Onofri aveva pubblicato qui il link alla pagina della legalità contentente le mail non ritenesti di moderarlo, ora mi fa piacere vedere invece che hai sposato la linea garantista.
...come si cambia idea velocemente nella vita eh?
Cristiano R.
user 62424602
Bologna, BO
Post #: 591
@ Cristiano.

Vuoi una risposta sincera ?

Non lo so. Non faccio l'avvocato. Se devi sistemarti la casa posso certamente essere più professionale, e consigliarti di conseguenza.


edit: per i giornalisti ho idea che funzioni diversamente rispetto ai comuni cittadini


Forse non hai capito la domanda, Giampiero.
Te la ripeto:
come mai, nella discussione ­c'era una volta a Bologna la CREDIBILITA'.... scrivevi:
Ti faccio una domanda, perdonami. Ma quelle mail le hai lette ? con attenzione ?
invece di riportare il relativo articolo di legge e di tutelare l'organizer di allora (Serena Saetti) provvedendo alla cancellazione dei Post ed alla sospensione degli utenti interessati?

@ federica:
io non ho letto nulla, perchè avrei dovuto scaricarmele appositamente e non soffro di vouyerismo, a differenza di molti italiani, che riescono pure a confondere tale vizio con la "trasparenza".

Carino davvero il tuo "vouyerismo" ad personam...
Non hai esitato un attimo a diffondere i link per condividere il tuo "vizio italico" con noi del MU14 per le prime, mentre sei così rispettosa per le seconde... Curioso, no?

Nei vizi italici rientra secondo te l'usare due pesi e due misure? Accidenti, quanto sei italica...

giorgio f.
user 5272613
Bologna, BO
Post #: 1,153
Ragazzi basta.....ve ne prego, il clima sta diventando davvereo insopportabile, questa lotta non giova a nessuno possibile che non lo comprendiate?

Ognuno rimane arroccato sulle proprie posizioni che non cambiano di un millesimo, anzi le distanze dalle rispettive posizioni aumenta di giorno in giorno, di ora in ora .....a cosa serve continuare in questo modo, se non a compromettere in maniera irrimediabile la storia del primo gruppo a 5 stelle nel mondo?


Errori sono stati fatti da ambedue le parti...vogliamo metterci una pietra sopra o vogliamo continuare a scannarci vicendevolmente?.......Ricordatevi che passato un certo limite non vi è più ritorno.

Chiedetevi a chi giova questa assurda contrapposizione......Dimostriamo di essere di una classe superiore, ingoiamo ciascuno i propri rospi e facciamo Pace, che ne dite?

E' di gran lunga meglio per tutti credetemi.
paolo c.
user 81128812
Budrio, BO
Post #: 73
In casa mia si è sempre detto che i panni sporchi si lavano in famiglia. Con questa vicenda non si aiutano i nostri rappresentanti a Roma, si creano problemi ai nostri rappresentanti a livello locale, si perde tempo prezioso da dedicare ai problemi delle nostre comunità. In più queste discussioni sono praticamente pubbliche. Se qualcuno vuole fare a cazzotti, si organizzi un incontro e magari dopo lo sfogo potranno ritornare amicizie che si erano incrinate (ci credo poco ma non si sa mai). Ma è ora di finirla con questo batti e ribatti. Si faccia una riunione chiusa a giornalisti o a persone non iscritte al movimento e si cerchi di risolvere una volta per tutte!
Giampi
unovaleuno
Ozzano dell'Emilia, BO
Post #: 792


Forse non hai capito la domanda, Giampiero.


Si che l'ho capita.

Il mio modesto pensiero é che le vostre mail una volta "pubblicate" in chiaro siano diventate pubbliche. A sostegno di questa mia teoria c'é il fatto che sono ancora disponibili e leggibili su un sito Italiano, gestito da una persona Italiana che sappiamo benissimo chi é ....... é passato un mucchio di tempo, e nessuno gli ha imposto per legge di cancellarle..

Quelle in questione sono solo "disponibili" ....... ad oggi nessuno le ha pubblicate.


Giampi
unovaleuno
Ozzano dell'Emilia, BO
Post #: 793
Ritengo quello scritto qui sopra poco rilevante, ovvero poco rilevante è come uno è venuto a conoscenza del contenuto di una comunicazione privata. Non deve comunque rivelarne il contenuto.

Dev'essere per questo che Giampiero ti sei prodigato subito a diffondere i link di Abbondanza con il contenuto delle mail sul tuo profilo Facebook.

Per non rivelarne il contenuto...... wink :))))

Quando ti feci notare che Onofri aveva pubblicato qui il link alla pagina della legalità contentente le mail non ritenesti di moderarlo, ora mi fa piacere vedere invece che hai sposato la linea garantista.
...come si cambia idea velocemente nella vita eh?


Sul mio profilo FB non c'é traccia di quello che affermi, ma sono certo che avrai uno screenshoot a tutelarti per questa tua affermazione. Può essere che usando il cell abbia per sbaglio cliccato su condividi invece che su mi piace e poi abbia subito modificato per correggere l'errore ? non mi ricordo sai, é passato un mucchio di tempo.
In tutti casi non sono io che le ho pubblicate.

Per il post di Michele Onofri ti ho giá risposto una volta, penso che basti. Prima di poter prendere coscienza su cosa fare mi sono stati tolti i privilegi da moderatore.

P.S. - Claudio avevi ragione ..... confused
Giampi
unovaleuno
Ozzano dell'Emilia, BO
Post #: 794

Te la ripeto:
come mai, nella discussione ­c'era una volta a Bologna la CREDIBILITA'.... scrivevi:
Ti faccio una domanda, perdonami. Ma quelle mail le hai lette ? con attenzione ?
invece di riportare il relativo articolo di legge e di tutelare l'organizer di allora (Serena Saetti) provvedendo alla cancellazione dei Post ed alla sospensione degli utenti interessati?


Cristiano, ti faccio notare che quella risposta é del 12 aprile ..... io in quei giorni non avevo nessun privilegio come co-organizer. Il meetup era gestito dall'organizer e dai suoi amici fidati.

aspetto un tuo passo indietro, grazie.

Comunque, anche se ovviamente non mi crederai mai, il post di cui sopra l'ho fatto a tutela degli utenti del meetup ..... non stiamo ne modificando ne cancellando nulla ........

P.S2 - Claudio avevi ragione ........
Cristiano R.
user 62424602
Bologna, BO
Post #: 593

Te la ripeto:
come mai, nella discussione ­c'era una volta a Bologna la CREDIBILITA'.... scrivevi:
Ti faccio una domanda, perdonami. Ma quelle mail le hai lette ? con attenzione ?
invece di riportare il relativo articolo di legge e di tutelare l'organizer di allora (Serena Saetti) provvedendo alla cancellazione dei Post ed alla sospensione degli utenti interessati?


Cristiano, ti faccio notare che quella risposta é del 12 aprile ..... io in quei giorni non avevo nessun privilegio come co-organizer. Il meetup era gestito dall'organizer e dai suoi amici fidati.

aspetto un tuo passo indietro, grazie.

Comunque, anche se ovviamente non mi crederai mai, il post di cui sopra l'ho fatto a tutela degli utenti del meetup ..... non stiamo ne modificando ne cancellando nulla ........

P.S2 - Claudio avevi ragione ........

Più che alla tua risposta (da utente) mi riferisco al post di federica del 6/4 all'inizio di quella discussione, in cui (anche ora) c'è il link alla pagina di Abbondanza con le Mail.
Il 6/4 eri co-organizer o ricordo male?
Considerando l'art di legge che hai postato non bisognerebbe, per stare dalla parte dei bottoni, editare quel link?
Non è che chi ha operato come co-organizer quando Serena ha preso il controllo del MU, eseguendo alcuni ban o sospensioni, o cancellando alcune Discussioni, abbia tutelato oltre Serena anche chi stava inconsapevolmente reiterando un reato?
Insomma, ti chiedo se con il senno di poi (ora che sei documentatissimo) anche Serena, oltre Claudio, avesse avuto ragione.
Giampi
unovaleuno
Ozzano dell'Emilia, BO
Post #: 796

Te la ripeto:
come mai, nella discussione ­c'era una volta a Bologna la CREDIBILITA'.... scrivevi:
Ti faccio una domanda, perdonami. Ma quelle mail le hai lette ? con attenzione ?
invece di riportare il relativo articolo di legge e di tutelare l'organizer di allora (Serena Saetti) provvedendo alla cancellazione dei Post ed alla sospensione degli utenti interessati?


Più che alla tua risposta (da utente) mi riferisco al post di federica del 6/4 all'inizio di quella discussione, in cui (anche ora) c'è il link alla pagina di Abbondanza con le Mail.
Il 6/4 eri co-organizer o ricordo male?
Considerando l'art di legge che hai postato non bisognerebbe, per stare dalla parte dei bottoni, editare quel link?
Non è che chi ha operato come co-organizer quando Serena ha preso il controllo del MU, eseguendo alcuni ban o sospensioni, o cancellando alcune Discussioni, abbia tutelato oltre Serena anche chi stava inconsapevolmente reiterando un reato?
Insomma, ti chiedo se con il senno di poi (ora che sei documentatissimo) anche Serena, oltre Claudio, avesse avuto ragione.

Scusa Cristiano ma federica riporta una "lettera aperta al M5S" pubblicata sul sito di abbondanza e mette il link della homepage del sito : casa della legalitá ( ancora tutto disponibile, come giustamente dici tu).

cosa c'é di male in questo ?

non mi dire che se pubblichi il link di un sito, uno qui deve leggere tutti i contenuti del sito per sapere se c'é qualcosa di " forse illecito " perché sai bene che non é possibile ... e nemmeno giusto.
Il link di Federica riporta alla homepage del sito.

non mi ricordo quando mi sono stati tolti i requisiti come co-organizer, ma non dovrebbe volere molto a trovare la data esatta.... ma perché ti rivolgi a me, i co-organizer sono 3 ..... e si consultano prima di cancellare una intera discussione, in genere (certamente prima del casino) avevamo dei buoni rapporti.
Adesso magari con Cla ci scambiamo qualche frecciatina ...... ma ci sentiamo comunque.

Su Sere ..... io non ho nulla da dire oltre quello che ho giá scritto. Ricordo di aver sempre sostenuto (e lo sostengo ancora) che questo MU non dovrebbe essere di proprietá di un eletto, e piú in generale di nessuno. Dovrebbe essere nostro ...... con onori e oneri che ne conseguono

Ma scusa una cosa, tanto ormai siamo ot in abbondanza ..... cosa ti da fastidio dell'art. del C.P. che ho pubblicato ?
sai che non faccio l'avvocato e il c.p. non é nelle mie letture ( come immagino non sia quello di molti). Non ritieni che quanto pubblicato ( che mi è stato segnalato, per avvisare gli utenti .....non dalla Giulia !! )
sia ad uso e consumo degli utenti del meetup ? L'ho citato, ha fatto una mia considerazione ........ siamo tutti capaci di leggere.

a che pro questa polemica nei miei confronti ? ..... se anche avessi fatto un errore in passato, dovrei farne un'altro per compensare ? e a che pro o a vantaggio di chi ? ripeto, non stiamo cancellando nulla .....
Alessandro C.
Alexc1
Bologna, BO
Post #: 2,204
Cristiano, con il dovuto rispetto. Ma non ti capisco. Hai mentito in assemblea davanti a tutti per il caso Salsi e sei qui a raccontarla.
Ma inizia a fare qualcosa per il Movimento, dietro di te si possono leggere solo polemiche. Hai mai preparato o fornito elementi per un ODG in Comune, hai mai organizzato un evento, hai mai fatto bachetti. Non vado oltre... Ti dico il resto alla prossima assemblea.
Powered by mvnForum

People in this
Meetup are also in:

Sign up

Meetup members, Log in

By clicking "Sign up" or "Sign up using Facebook", you confirm that you accept our Terms of Service & Privacy Policy