addressalign-toparrow-leftarrow-rightbackbellblockcalendarcameraccwchatcheckchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-small-downchevron-small-leftchevron-small-rightchevron-small-upchevron-upcircle-with-crosscrosseditemptyheartfacebookfolderfullheartglobegmailgoogleimagesinstagramlinklocation-pinmagnifying-glassmailminusmoremuplabelShape 3 + Rectangle 1outlookpersonplusprice-ribbonImported LayersImported LayersImported Layersshieldstartrashtriangle-downtriangle-uptwitteruseryahoo

Gli Amici di Beppe Grillo di Bologna Message Board Forum di discussioni varie › Utenti bannati o sospesi

Utenti bannati o sospesi

Paolo B.
PaoloBalboni
Anzola dell'Emilia, BO
Post #: 141
Rosario non può fare ban, la sua era una considerazione generale,
Hai ragione. Ho visto velocemente Ros nella sezione degli organizer e non ho colto la differenza tra coorganizer ed organizer d’eventi. Su questo equivoco ho male interpretato il suo intervento.
Sorry

poi è ovvio che se (quello che segue è un esempio) poniamo Renato, scrive un post passibile di denuncia per diffamazione e l'organizer o un coorganizer interviene con un ban poi non può, per ovvie ragioni logiche, postare lo scritto incriminato, reitererebbe il reato...
Avevo scritto di cambiare i riferimenti apposta … ma mi rendo conto che è una richiesta border line.

Io credo (spero) che Renato sappia chi lo ha bannato e perché.
Su questo ho invece qualche dubbio. Se Renato viene regolarmente bannato ogni 5 minuti i casi sono due: O Renato sta forzano, forse anche inconsapevolmente, una situazione da evitare, oppure Renato ritiene di essere in buona fede ed allora è un organizer che non esercita al meglio il suo ruolo (penso di escludere la segnalazione di Spam per il troppo poco tempo intercorrente tra un ban e l’altro … posso capirlo una volta ma non tre).
Qualunque sia la realtà dei fatti l’anomalia si nota ed uno la domanda se la pone. Ed in genere chi si pone le domande cerca anche le risposte.
E ribadisco il ruolo delicato dell’organizer che non può essere considerato un Dio nell’olimpo ma che a mio parere deve in qualche modo rendere conto alla comunità (in questo caso virtuale) delle anomalie che stanno succedendo. IMHO
A former member
Post #: 814
Renato non è stato bannato da nessuno di noi co-organizer e faccio questa affermazione senza nemmeno consultare gli altri 2 perchè tanto sono certo che è cosi.
A former member
Post #: 815
Faccio solo notare che il contatore é ripartito, ma non sono state pubblicate altre mail......... e delle mail della Giulia non si parla piú a livello nazionale, nulla di interessante ..... se escludiamo qui ...... dove pare siano l'argomento del giorno....

Purtroppo il contatore è ripartito e sono state pubblicate le mail di altri 2 eletti in parlamento...

Questa mattina erano state rese disponibili le mail di 4 persone ..... più una sorpresa confusedche è privata (ho scritto qualcosa sul forum ) ... io ho fatto in tempo a stampare un po' di cose che mi riguardano direttamente ..... poi il sito è "bloccato" .... nel senso che non si riesce a scaricare più nulla, immagino per eccesso di traffico come l'altra volta.

Facciamocene una ragione.... e andiamo avanti.
A former member
Post #: 682
Al dalailama puoi dire qualunque cosa e lui non si offende mai. Ma come fa!?
Propongo un corso di buddismo. Vengo pure io da venezia!
Certo che tutti i meetup sono paese. ... Ma qui non è mai stato bagnato nessuno: si soffre in silenzio :)
giorgio f.
user 5272613
Bologna, BO
Post #: 1,189
Renato non è stato bannato da nessuno di noi co-organizer e faccio questa affermazione senza nemmeno consultare gli altri 2 perchè tanto sono certo che è cosi.

Temo che Renato abbia fatto talmente tanto casino che ormai basta un nonnulla perchè dalla meet-up.com lo bannino......d'altronde la lettera ricevuta a questo proposito parlava chiaro.....era un "sorvegliato speciale".
Cristiano R.
user 62424602
Bologna, BO
Post #: 609
Su questo ho invece qualche dubbio. Se Renato viene regolarmente bannato ogni 5 minuti i casi sono due: O Renato sta forzano, forse anche inconsapevolmente, una situazione da evitare, oppure Renato ritiene di essere in buona fede ed allora è un organizer che non esercita al meglio il suo ruolo (penso di escludere la segnalazione di Spam per il troppo poco tempo intercorrente tra un ban e l’altro … posso capirlo una volta ma non tre).
Qualunque sia la realtà dei fatti l’anomalia si nota ed uno la domanda se la pone. Ed in genere chi si pone le domande cerca anche le risposte.
E ribadisco il ruolo delicato dell’organizer che non può essere considerato un Dio nell’olimpo ma che a mio parere deve in qualche modo rendere conto alla comunità (in questo caso virtuale) delle anomalie che stanno succedendo. IMHO

Non si tratta di Dei sull'olimpo.
Ammesso e non concesso che sia stato l'Organizer a bannarlo 3 volte, devi sempre ricordare che:
1) in caso di pubblicazione di materiale penalmente rilevante il sito che pubblica (meet.com) è condannabile.
2) Nel regolamento della meetup.com viene detto che la stessa si rivarrà per qualunque problema sull'organizer del meetup in questione, Marco Piazza.
3) Ricapitolando, Renato posta qualcosa passibile di denuncia, lui è denunciabile, ma anche la meetup che ha pubblicato il post, in caso di provvedimenti la meetup i soldi li chiede a Marco Piazza.

Ora dimmi Paolo, se tu fossi Marco Piazza pagheresti (le ammende non sono affatto di poco conto) per i post "arditi" e reiterati di Renato? Se tu pensassi che potessero essere pericolosi interverresti subito o no?

PS: non so su quale post di Renato sia avvenuta la segnalazione, uno degli ultimi era un risibile e fumoso (come al solito) attacco nei miei confronti (con tanto di nome e cognome).
Premesso che non denuncerei mai Renato per come simili e che non l'ho mai segnalato (anzi gli stavo rispondendo, ma non ho fatto in tempo a postare), forse c'era qualche estremo per una denuncia... Se non erro, la stessa cosa è avvenuta per i ban precedenti.
Se Renato imparasse a fare critiche (magari circostanziate) invece di lanciare accuse a uecchio forse sarebbe meglio, imho.
Rosario A.
user 15148311
Bologna, BO
Post #: 234
capiamoci, il ban è conseguenza di un'altra azione che è quella di segnalazione di spam. La segnalazione di spam avviene quando un post non è moderato adeguatamente agli occhi di qualcuno che si sostituisce quindi al moderatore stesso facendo la segnalazione.
In questo caso.
Il capobastone è una figura all'interno della piramide gerarchica mafiosa ed esso stesso un mafioso,chi sotto di lui mafiosi anch'essi.Ergo,Renato mi ha dato del mafioso col beneplacito dei moderatori di questo meetup . Io i post di Renato dove mi dava del mafioso li ho segnalati e ringrazio che la meetup.com o chi per loro non mi interessa, abbia preso in considerazione la segnalazione cancellando quelle che ritengo offese gravissime,gratuite e strumentali... da cui mi sento in dovere di difendermi, in dovere nei confronti di me stesso,dei miei amici,dei miei famigliari.
Paolo B.
PaoloBalboni
Anzola dell'Emilia, BO
Post #: 142
Non si tratta di Dei sull'olimpo.
Ammesso e non concesso che sia stato l'Organizer a bannarlo 3 volte, devi sempre ricordare che:
1) in caso di pubblicazione di materiale penalmente rilevante il sito che pubblica (meet.com) è condannabile.
2) Nel regolamento della meetup.com viene detto che la stessa si rivarrà per qualunque problema sull'organizer del meetup in questione, Marco Piazza.
3) Ricapitolando, Renato posta qualcosa passibile di denuncia, lui è denunciabile, ma anche la meetup che ha pubblicato il post, in caso di provvedimenti la meetup i soldi li chiede a Marco Piazza.

Ora dimmi Paolo, se tu fossi Marco Piazza pagheresti (le ammende non sono affatto di poco conto) per i post "arditi" e reiterati di Renato? Se tu pensassi che potessero essere pericolosi interverresti subito o no?

PS: non so su quale post di Renato sia avvenuta la segnalazione, uno degli ultimi era un risibile e fumoso (come al solito) attacco nei miei confronti (con tanto di nome e cognome).
Premesso che non denuncerei mai Renato per come simili e che non l'ho mai segnalato (anzi gli stavo rispondendo, ma non ho fatto in tempo a postare), forse c'era qualche estremo per una denuncia... Se non erro, la stessa cosa è avvenuta per i ban precedenti.
Se Renato imparasse a fare critiche (magari circostanziate) invece di lanciare accuse a uecchio forse sarebbe meglio, imho.

Ti invito a leggere più attentamente quello che scrivo. Ho sempre detto che l'intervento di ban è da considerarsi legittimo proprio per i motivi che anche tu adduci. Ma allo stesso tempo estremamente delicato.
Mi spiego con un esempio.
Se il triorganizer (coorganizer) si assumesse le responsabilità connesse al suo ruolo ed intervenisse dicendo: ho bannato paolo balboni per uso di turpiloquio e frasi gravemente ingiuriose che rendono il sottoscritto passibile di querela ed invito chiunque in futuro ad astenersi da simili atteggiamenti, io sarei più che soddisfatto perchè l'organizer ha svolto il suo ruolo con dignità e trasparenza ed allo stesso tempo anche tutti gli altri utenti possono regolarsi di conseguenza.
Tutto qui
Poi ovviamente si tratta della mia opinione.

P.S. In genere quando ne colpisci uno ne educhi 100. biggrin
Paolo B.
PaoloBalboni
Anzola dell'Emilia, BO
Post #: 143
capiamoci, il ban è conseguenza di un'altra azione che è quella di segnalazione di spam

Chapeau

Sono più che soddisfatto
A former member
Post #: 817
La segnalazione spam andrebbe usata per quello che è .... cioè quando uno spamma. Se io offendo qualcuno, non faccio spam, lo faccio se cerco di vendergli il dentifricio. La segnalazione è diretta alla meetup perchè le pubblicità uno le deve pagare .... questo non è un sito di "amiconi" .... ma è un sito che da un servizio, dietro compenso.

Una persona può essere segnalata anche in altro modo ....ed è evidente che qualcuno ha capito come funziona il giochino ..... io, perdonatemi, ancora no ..... altrove ho fatto mille prove ..... e non sono mai riuscito a buttare fuori nessuno in maniera così rapida come succede a Renato .... e non è possibile che 100 o 20 utenti "fantasma" lo abbiano cliccato di spam .... tra le cose che posso controllare sono la cronologia degli accessi ..... lo può fare chiunque in effetti... >>ISCRITTI<< - >>ULTIMA VISITA<< ...... e vedi chi è entrato ed in che ordine ...... secondo me qualcuno ha trovato il modo di fare altre segnalazioni, oppure non so se una segnalazione fatta da un co-organizer conti di più di quella di un utente, durante le mie prove mi è parso di no .... ma a questo punto mi arrendo.

Ripeto, non è stato bannato da un co-organizer e nemmeno dall'organizer, altrimenti lo vedrei nella lista degli utenti bannati .... e poi non lo banniamo solo da questo MU, non da tutto il meetup .... se qualcuno non mi crede in 30 secondi lo possiamo bannare e riaccettare.... poiché il nostro ban può essere rimosso.

edit: forse un gruppetto di segnalazioni dirette sul suo account....

Powered by mvnForum

Sign up

Meetup members, Log in

By clicking "Sign up" or "Sign up using Facebook", you confirm that you accept our Terms of Service & Privacy Policy