Direi che la prima cosa da fare sarebbe quella di condividere una bozza tra di noi, ognuno di noi può proporre dei contenuti, io per esempio chiederei al nuovo Sindaco come intende milgiorare la raccolta differenziata in termini qualitativi, quale sarà il primo provvedimento in questa direzione e quelli futuri....

Direi che la prima cosa da fare sarebbe quella di condividere una bozza tra di noi, ognuno di noi può proporre dei contenuti, io ....

Sì, mi riproponevo appunto di presentare una traccia dei problemi, facendo riferimento anche ad affermazioni ed ambiguità della campagna elettorale, ma non ne ho avuto il tempo (e neppure il tempo per raccontare in questa discussione altri misfatti che pur non mancano).
Direi che ora è fondamentale sentire lunedì la presentazione del programma al consiglio comunale. Per capire se ci sono stati ripensamenti o se vecchie ricette saranno pari pari riproposte.
Di qui l'importanza di una presenza (io, purtroppo, il lunedì sera arrivo tardi a Ivrea e non so se potrò esserci).
Saluti
Beppe

Speravo che quella di oggi potesse essere una giornata interessante. Pensavo di poter andare questa mattina ad Albiano, al convegno su Mediapolis. E non mi sarebbe spiaciuto andare nel pomeriggio a Torino, alla marcia di solidarietà con il popolo palestinese.
Invece, stante il lavoro arretrato, sono rimasto attaccato tutto il giorno al computer. Salvo un'uscita con mia moglie, a sera, per fare spesa.
E così ho conosciuto il nuovo Bennet.
Avevo visto il complesso commerciale solo dalla stazione, di partenza con il treno. E non mi ero reso pienamente conto dell'orrore.
Mi spiego ... un'area prospiciente la stazione, anzi, il nuovo Movicentro, richiedeva fondamentalmente una cosa: parcheggi per auto.
Per ovviare alla mancanza di spazi dell'ormai inadeguato e piuttosto indecoroso parcheggio ex Olivetti. E per indurre più persone a servirsi con minori disagi del treno. Contando in un sempre più significativo aumento di un'utenza sino ad oggi scoraggiata dai disservizi e soprattutto, nonostante i costi sempre maggiori, troppo incollata all'auto.
E invece no. Contiguo alla stazione c'è sì un piccolo parcheggio all'aperto e un più ampio parcheggio sotterraneo. Ma con le insegne del Bennet! E ancor più addossato alla stazione un altro grande edificio che ospiterà un secondo centro commerciale.
Difficile credere che i parcheggi potranno servire agli utenti delle ferrovie per tutta la giornata. Non credo proprio che l'impresa rinunci a spazi per la clientela a beneficio dei viaggiatori. E credo anche che dopo una certa ora, la sera, il parcheggio comunque chiuda.
Ma è una vecchia storia di priorità. Prima gli interessi del privato. Poi, se qualcosa resta per il pubblico bene, altrimenti la và così e basta.
E che un'amministrazione di sinistra faccia scelte diverse e più coerenti sembra proprio fuori moda. Roma insegna.
Del resto la storia che ho raccontato in passato, del marciapiede della stazione trasformato in privato dehors, è la medesima.
Riassumiamo cos'è dunque stata fino ad oggi la vicenda del recupero dell'area ex Montefibre: vantaggi per il cittadino e per l'ambiente poco o nulla; per imprese commerciali e palazzinari condizioni di favore impareggiabili.
La vecchia amministrazione fece infatti a Ivrea2000 regali che mai alcun costruttore aveva avuto in zona. E non paga di regalare un monopolio al consorzio di palazzinari sapete cos'ha fatto l'amministrazione Grijuela? Ha aggiunto, per buon peso, il dono ai nuovi cementificatori di una vasta area verde della Sacca, già di proprietà comunale e destinata a servizi pubblici di discreto impatto ambientale. Col corredo di una condizione di ampia edificabilità, ovviamente.
Chi dice che Ivrea ha perso tutti i primati? in fatto di malcostume mi sembra che non si sia secondi a nessuno.
Saluti a tutti
Beppe

Leggo su "Localport" la seguente affermazione del nuovo assessore alla cultura nonché vicesindaco Cimalando:

"In prospettiva ritengo che il tema della cultura nella città debba porsi obbiettivi elevati e non localistici, guardando ad appuntamenti di importanza nazionale".

Il significato non è molto chiaro. Spero che l'assessore non faccia un fascio tra ciò che è localistico e ciò che è locale. In ogni caso al localistico c'è riferimento, al locale no.
E questo a mio avviso è grave perché, come altre volte scritto in questa discussione, uno dei mali maggiori della nostra città è la perdita di identità culturale e di memoria storica.
Nulla vieta, anzi è auspicabile aspirare a iniziative di portata nazionale.
O persino internazionale. Per esempio: concepita e realizzata da canavesani (per volontà della presidenza del consiglio regionale del Piemonte e non certamente della città d'Ivrea o del Parco culturale del Canavese) la mostra Il mondo di Giuseppe Giacosa dopo Torino e Roma è oggi a Buenos Aires, dopodiché raggiungerà altri paesi dell'America latina e forse di altri continenti. Che conosceranno così, oltre alla figura del drammaturgo, il suo "bel Canavese, terra d'incanti".
Con Giacosa, come ho più volte scritto, occorrerebbe ricordare Nigra, Cena, Gotta, Gozzano, Pugliese e altri canavesani che hanno amato e dato lustro alla nostra terra.
E poi, strettamente intersecata con la storia di personalità, quella di istituzioni, di eventi, di culture.
Realtà che pochi conoscono, soprattutto tra i giovani.
E che troppo spesso una sorta di provincialismo alla rovescia fa considerare di interesse "localistico".
La prima uscita dell'assessore dunque mi piace poco. Ma attendiamo di vedere cosa segue.

Saluti a tutti.
Beppe

Ieri sera debutto del nuovo consiglio comunale.
Erano anni che non mi ci recavo e confesso di essere rimasto profondamente deluso. Non so come andassero le cose nel precedente turno amministrativo, ma non riesco a credere che il livello generale fosse già così modesto.
Il neo sindaco ha illustrato le linee programmatiche senza molto aggiungere a quanto scritto nel suo programma elettorale. Un lungo e sbiadito elenco di cose da fare: grandi, medie, minime in assortimento indifferenziato. Una litania di buone intenzioni e poco più. Chi si attendeva qualche parola nuova su tempi e strumenti di attuazione di almeno due o tre progetti primari sarà rimasto deluso.
Un discorso più da persona della strada (che oltretutto mi sembra non possedere una significativa conoscenza della città) che da ex capogruppo del partito di maggioranza nella precente amministrazione. Anche se è ben noto che la vasta ombra della quercia Grijuela rendeva sofferta o impossibile la crescita di altre pianticelle.
Il lato più positivo della relazione programmatica non sta dunque in cose nuove, che non sono state dette, ma forse in qualche vecchia, che non è stata ripetuta. Per esempio a favore di Mediapolis, del traforo di Montenavale, di inceneritori. Il che, forse, non è poco e nel grigiore generale costituisce ragione di una pur esile speranza.
Da parte dell'opposizione ancora meno.
Neppure il più tenue richiamo alle più sciagurate scelte dell'amministrazione uscente. Nessuna analisi politica concreta e costruttiva. Generica disponibilità all'insegna del buonismo a collaborare tutti insieme per il bene della città e così via.
Con una sola eccezione, da parte di Rao, il più critico e scaltrito tra gli intervenuti. Peccato che dell'amministrazione uscente fosse il vicesindaco.
Dunque le parole non sono state esaltanti. Attendiamo ora i fatti.

Saluti a tutti
Beppe

Postilla al post.
Ho appena avuto aggiornamenti sulla prima parte della seduta consiliare di ieri, che m'ero persa.
Ed era proprio la parte più di colore!
Infatti è saltata l'elezione del presidente perché non solo sono mancati i voti dei 3/4 del consiglio, ma anche quelli della stessa maggioranza .
Un gap spiegato dall'intervento del consigliere socialista che si è strappato i capelli e ha minacciato ritorsioni perché al suo partito non è stato concesso un assessorato.
Bell'inizio!
Dunque, della vecchia politica abbiamo perso il meglio, ovvero le competenze, per contro gli aspetti peggiori li conserviamo tutti.
Poveri noi.

Beppe

Beppe gli articoli che scrivi in futuro , li possiamo pubblicare sul sito?

Visto che c'ero mi permetto di commentare l'intervento del consigliere del PSI DEpaoli? mi pare che si chiami...

sconcertante, imbarazzante ..... il su o intervento, non era neanche in grado di leggerlo... poi l'ha letto nel momento meno opportuno, la parola l'avevano data per parlare del Consigliere Straniero... veramente di cattivo gusto sfruttare quella occasione per fare una sorta di spot elettorale o come definrilo? un amaro sfogo per quanto successo all ulltime elezioni al suo partito? sembravano le parole di un altro.......

io non so perchè la gente l'ha votato... però inizia davvero male ......

...sconcertante, imbarazzante .....

forse è dir poco. E qundo richiamato al fatto che l'intervento non era pertinente, ha detto: "Si si ci arrivo al consigliere straniero". Finita la lettura (con non poche difficoltà delle righe che aveva) aggiunge, a braccio una cosa tipo: " faccio anche io gli auguri al consigliere aggiunto." Se questo è il livello......dio ce ne scampi.

Beppe gli articoli che scrivi in futuro , li possiamo pubblicare sul sito?

Direi di sì, magari in una forma più curata