Zum Inhalt springen

Details

(English below)

"Kann ein Walfisch ein Wellensittich sein?"
~> Natürlich nicht, denn Säugetiere sind niemals Vögel.

"Kann ein Fenster ein Getränk sein?"
~> Jeder weis, das ist unmöglich, denn Baustoffe sind keine Flüssigkeiten.

ABER:
"Kann eine Demokratie eine Republik sein?"
"Kann eine Vermutung eine Meinung sein?"
"Ist etwas zu begreifen das Selbe wie etwas zu verstehen?"
~> Tja, jetzt wird's schwierig!

Und es wird spannend...
Nichts regt dermaßen zum nachdenken an wie dieses neue Gesellschaftsspiel.

Die Spielregeln:

  1. Jeder schreibt einen Begriff auf einen Zettel.
  2. Die Zettel werden paarweise gezogen.
  3. Per Beamer werfen wir die Bedeutung der zwei Wörter an die Wand.
  4. jeder kann per Laptop (zur Not auch per Smartphone) die Bedeutung ergänzen / editieren, muss dafür ggf. Beispiele angeben warum etwas gleich sein können soll, oder nie gleich sein kann.
  5. nach einer Zeit fällt niemandem mehr etwas ein. Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen den beiden Begrifflichkeiten sind deutlich herausgearbeitet.

Dann wird der Punktestand gezählt:
(+1) Jeder verbliebene neue Beitrag in der Bedeutung ergibt einen Pluspunkt
(-2) aber jeder wieder gelöschte neue Beitrag gibt zwei Minuspunkte.
(+5) jede Verbesserung der bisherigen Bedeutung in Reclue ergibt plus 5 Pluspunkte

Die Auffassungen aller Mitspieler werden viel klarer, erst recht wenn man häufig mitspielt.
Und die Gewinner mit der höchsten Punktezahl erhalten den Preis des Tages.

Das Spiel funktioniert auch mehrsprachig.
Man kann auch von Zuhause aus online mitmachen. Den Zugang können wir dann über die Kommentare hier organisieren.

Der Ort (irgendwo im Prenzlauer Berg) wird am Tag selbst spontan bekannt gegeben.

Schach trainiert das Konzentrationsvermögen. Aber es hat mit der Wirklichkeit nichts zu tun.

Dieses Spiel hingegen schon, denn genau mitdenken zu können setzt genau zu unterscheiden voraus.
Andernfalls assoziiert man das eine sprunghaft mit etwas anderem. Aber ob die Assoziationskette notwendiger Weise der Fall ist, ist nicht klar. Und dann irrt man, entscheidet wenig optimal, verliert Zeit, usw.

Nicht so, wenn man klug ist.
Und wer die Bedeutung der Wörter sauber ausdifferenziert wird immer klüger.

*** english version ***

"Can a whale be a parakeet?"
~> Of course not!

"Can a window be a drink?"
~> Everyone knows that's impossible.

"Can a democracy be a republic?"
"Can a conjecture be an opinion?"
"Is grasping something the same as understanding something?"
~> Well, now it gets tricky!

And it gets exciting...
Nothing stimulates thought quite like this new party game.

The rules:

  1. Everyone writes a term on a slip of paper.
  2. The slips of paper are drawn in pairs.
  3. We project the meaning of the two words onto the wall using a projector.
  4. Everyone can add to/edit the meaning using a laptop or smartphone, and must provide examples of why something could be the same, or could never be the same.
  5. After a while, no one can think of anything else. The differences and similarities between the two words are clearly highlighted.

Then the score is tallied:
(+1) Each new entry adding meaning earns one point.
(-2) However, each deleted entry deducts two points.
(+5) Each improvement on the existing meaning in Reclue earns five points.

The understanding of all players becomes much clearer, especially with frequent play.
And the winners with the highest score receive the prize of the day.

The game also works in multiple languages.
You may join us from home using the internet. Comments in meetup-app will be used to organize that it works.

The location (somewhere in Prenzlauer Berg) will be published the day when it takes place.

Mitglieder interessieren sich auch für