Café-Philo du Mardi

RDV à partir de 19h20 (début de la séance 19h30), au Parc de la Tête d'Or, au pied de la statue qui se trouve devant les grandes serres (voir le point indiqué sur la carte).

Texte introductif proposé par Sébastien J :

Le monde
Comment être acteur de son monde ?

Puisqu’il est ici question d’agir sur son monde, on peut déjà remarquer qu’il n’est pas ici question du monde au sens large : un monde synonyme d’univers, sens donné au mot monde depuis la philosophie antique : le “cosmos”, fini, ordonné de l’Antiquité grec… que l’on hiérarchise par degrés de perfection. Ou d’un monde comme totalité de la création divine, parmi laquelle une volonté supérieure nous aurait attribué un rôle spécifique.

Un monde défini comme univers infini peut être potentiellement affecté par chacun de nos gestes : si la plupart semblent avoir un effet très limité, il peuvent cependant avoir des effets imprévisibles majeurs comme l'illustre la métaphore de l'effet papillon : par la succession des réaction en chaînes, un effet minuscule (battement d’aile d’un papillon) peut déclencher une tempête à l’autre bout du monde.

Cependant il ne viendrait à l’idée de personne d’affirmer que le papillon a agit pour provoquer cette tempête. Les conséquences involontaires et lointaines de nos gestes ne nous sont pas habituellement attribuées comme étant l’effet de nos actions... Habituellement celles-ci ont au contraire la spécificité de se situer dans un "monde" lié à notre conscience : une action est un geste ou une parole pourvu d’une intention, il est pertinent de parler de « passage à l’acte » : puisque l’action est précédée d’un désir d’agir, même plus ou moins conscient, il doit exister un état mental (désir fugace ou projet mûrement réfléchi) directement lié à l’acte et à ses effets prévisibles.

Par conséquent, nous agissons depuis notre point de vue dans un monde qui nous est connu, dans lequel nous cherchons à obtenir certains résultats et dont nos représentations permettent de prévoir les conséquences. Ainsi le monde de l’action est le monde que nous nous représentons quand nous planifions nos actions possibles.

Par ailleurs, le monde peut être tout ce qui se rapporte à une collectivité humaine, comme lorsqu'on dit le monde romain ou le monde agricole. Ainsi il n’est pas uniquement ce qui nous entoure, il est un environnement auquel nous avons pu donner un sens: des surfaces de terre deviennent des pays, des propriétés… D’autres éléments - des objets - qui ont été produits dans des buts utilitaires ou symboliques. Ce que nous avons en partage avec d’autres peut aussi être purement informationnel, comme le souvenir d’une expérience partagée.

Pour les grecs anciens les épopées homériques ou les discours de l’orateur virtuose sont les archétypes de l'action, qui doit avoir assez d’importance pour être reconnues telle, être racontées par le poète et transmises. Le monde change par l'action lorsque les visions du monde changent, l’action ainsi entendue doit marquer les esprits : il y a un “avant” et un “après”.

Or, si toutes mes actions sont irrémédiablement dépendantes du bon vouloir du public je ne peux agir que sur un monde en partage, incapable de transmettre le sens que je perçois dans mon monde, prenant toujours le risque d’être incompris.

Faut-il agir en visant délibérément l’effet retentissant ? A être trop soucieux de l’influence de notre action, ne sommes nous pas tentés de nous conformer à ce qui est attendu, produisant du divertissant, un succédané d’action ? Devrais-je à l'inverse persister dans “mon monde”, et faire en sorte que mes actions aient avant tout du sens pour moi, nier toute quête de reconnaissance ? En étant parfois confronté à la tentation d’imposer sa vision des choses ?

Faut-il nécessairement être porté par l’espoir de changer le monde pour avoir un impact… si oui quelle vision adopter ? Pour rendre le monde meilleur faut-il avant toute chose tirer les individus vers le haut ? Devrais-je davantage considérer les moyens de corriger les institutions, d'en créer de nouvelles ou d’embellir les choses que nous avons en partage pour avoir un impact positif ?

Monde (philosophie)
[https://fr.wikipedia.org/wiki/Monde_(philosophie)](https://fr.wikipedia.org/wiki/Monde_(philosophie))

L'appartenance-au-monde chez Hannah Arendt
https://m.rivistarobba.com/L-appartenance-au-monde-chez-Hannah-Arendt_a336.html

De l’idée arendtienne de monde
https://www.persee.fr/doc/enphi_0986-1653_2004_num_54_6_16636

La liberté de l'être en situation dans le monde. Sartre
https://www.philolog.fr/la-liberte-de-letre-en-situation-dans-le-monde-sartre/