Socrates Cafe Warsaw [PL]

Przykładowe tematy poruszane na wcześniejszych spotkaniach:

• Co nam daje obserwowanie własnych myśli?
• Czym jest sprawiedliwość i jak można do niej dążyć?
• Czy Kultura jest przedłużeniem Natury?
• Czy istnieje kres poznania ludzkiego?
• Czym różnimy się od zwierząt?
• Czym jest władza?
• Czy zasady moralne są uniwersalne?
• Czy ewolucja biologiczna jest skierowana na rozwój i komplikację?
• Czy religijność jest wrodzona, czy nabyta?
• Dlaczego niektóre opowieści kulturowe są trwalsze?
• Czy znamy siebie lepiej niż inni nas znają?
• Do czego służy wstyd?
• Jakie prawa powinny chronić istoty niebiologiczne?
• Czy żyjemy w symulacji?
• Czy ktoś, kto nie byłby w stanie skrzywdzić nawet muchy, może być dobry?
• Czy samoświadomość jest obserwowaniem własnych myśli?
• W jaki sposób mogą istnieć narody, mieć stany mentalne i pamięć?
• Czy Metoda Naukowa jest uniwersalna, niezmienna i ostateczna?
• Czy legalizacja eutanazji jest przejawem cywilizowania się społeczeństwa, czy przeciwnie?
• Co decyduje o sile argumentu?
• Co powinienem jako człowiek i dlaczego?
• Dlaczego jesteśmy w stanie się porozumieć?
• Przypadek, cel, determinizm-co rządzi światem?
• Gdzie są granice wolności słowa?
• Czy potrzebujemy nieosiągalnych ideałów?
• Czy wolna wola jest iluzją?
• Czym jest stawianie pytań i jaki ma wpływ na tempo rozwoju gatunku ludzkiego?
• Czy społeczeństwo może funkcjonować i rozwijać się bez mitów?
• Co po demokracji?
• Czy matematyka istnieje bez nas?
• Czym jest mądrość?
• Czego nie wiedzą konserwatyści, a czego postępowcy?
• Czy ludzie naprawdę pożądają wolności?
• Czy język wyznacza granice poznania?
• Co nam daje uleganie tabu?
• Dlaczego umieramy i jakie zagrożenia niosłaby nieśmiertelność?
• Czy myślenie pozaświadome jest myśleniem?
• Czym jest Istnienie?
• Co jest istotą życia?
• Gdzie zachodzą (a gdzie nie) zdolność i domkniętość przyczynowa?
• Czy potrafimy żyć ze śmiercią?
• Co to jest relatywizm poznawczy i czy jest uzasadniony?
• Czy jest dobra/zła wiedza, tj., czy wiedza może być przedmiotem
  osądu moralnego?
• Czym jest wartość?
• Co nie jest konstruktem społecznym?
• Jakie myśli są najtrudniejsze do pomyślenia?
• Dlaczego Ludzkość jest godna przetrwania?
• Czemu chcemy żyć?
• Służyć, czy nie służyć?
• Czy istnieją obiektywizacje piękna?
• Czy obecność zła na świecie zaprzecza istnieniu Boga?
• Jak zmiany klimatu wpłyną na życie na Ziemi?
• Jak handluje się emocjami?
• Co (nie) pozwala powiedzieć "dość"?
• Czy życie bez celów jest warte życia?
• Czy moralność to luksus?
• Czy Nauka to bardziej teoria czy empiria?
• Jak wysoka jest wieża iluzji?
• Jak być wzorem dla innych?
• Jak i po co różnorodność kształtuje nasze życia?
• Jak zachowuje się tożsamość, gdy czasy się szybko zmieniają?
• Czy cywilizacje potrzebują murów?
• Jak zmienia się rozumienie terminów: Prawda, Wyjaśnienie, Uzasadnienie?
• Gdzie leżą granice odpowiedzialności?
• Czym jest, i po co nam wolność?
• Czy lepiej znać coś dogłębnie, czy wiele dziedzin ogólnie?
• Czy jesteśmy osobowością, czy mamy osobowość?

Na ostatnim tematycznym spotkaniu dyskutowana była kwestia:

• Czy da się wyprowadzić etykę z nauki?

Po każdym spotkaniu, na jego stronie, publikowana jest notatka zawierająca temat i zwięzłe streszczenie istoty danego zagadnienia.

Zapraszamy do przygotowania własnych tematów, które chcielibyście przedyskutować, lub dotyczących przemyśleń, którymi chcielibyście się podzielić.

FORMA SPOTKANIA:

Dyskusje odbywają się w języku polskim.
(Discussions are held in Polish.)

Na każdym spotkaniu, przed rozpoczęciem dyskusji, wybierany jest temat wiodący spotkania. Temat formułujemy w postaci pytania. Każdy z uczestników może zgłosić zagadnienie, które go interesuje. Możliwe jest również zgłoszenie zagadnień z poprzednich spotkań, jeśli nie były na nich poruszane. Po zebraniu listy tematów następuje głosowanie. Głosowanie odbywa się zwykle w dwóch turach. W pierwszej każdy z uczestników może oddać głos na każdy temat, który go interesuje. Do następnej tury przechodzą tematy o największej liczbie głosów. W tej turze uczestnik może zagłosować tylko na jeden temat. Omawiany na spotkaniu będzie temat, który uzyska najwięcej głosów w tej turze. W razie remisu rozstrzyga trzecia tura, a ostatecznie losowanie. Na spotkaniu omawiany jest tylko jeden temat.

Ważną rolę na spotkaniu odgrywa moderator, którego zadaniem jest pilnowanie porządku dyskusji. Dyskusja odbywa się w formie wypowiedzi regularnych oraz reagowania na nie w formie ad vocem. W toku dyskusji uczestnicy zgłaszają się do wypowiedzi. Kolejności wypowiedzi pilnuje moderator. Ad vocem, są to wypowiedzi będące reakcją na poprzednią wypowiedź, ograniczone do niej tematycznie.