What we're about

Jesteśmy grupą ludzi lubiących dyskutować, bez sztucznych ograniczeń, na tematy filozoficzne - w najszerszym tego słowa znaczeniu. Temat dyskusji, w formie pytania, wybieramy demokratycznie spośród zgłoszonych przez osoby, które zjawią się na spotkaniu. Czasem niektóre tematy brzmią dziwnie, lecz zawsze dotyczą spraw ważnych: dla jednostek, cywilizacji lub dla ludzkości. Głosowaniu podlega tylko temat, natomiast nie ustalamy wiążącej dla wszystkich konkluzji. Poszukujemy Prawdy, ale zadowalamy się pogłębieniem rozumienia tego, co na początku dyskusji rozumieliśmy mniej. Ufamy mądrości zbiorowej - jako niepokrywaniu się indywidualnych deficytów wiedzy, sumowaniu się krytycyzmu wykrywającemu błędy rozumowań i pomnażaniu się wzajemnych inspiracji. Wiedząc, że Prawda nie leży pośrodku, ani po stronie większości, tylko tam, gdzie leży! Obowiązuje paradygmat naukowy, poprawność logiczna argumentacji, lista kolejności wypowiedzi (plus ad vocem), forma zwracania się po imieniu, tytuły, stopnie i pozycje pozostają w szatni. Zapraszamy ciekawych świata, o otwartym umyśle, od liceum aż dokąd służą siły i jasność umysłu.

Upcoming events (5)

Socrates Cafe Warsaw [PL]

Restauracja "MOMU"

Przykładowe tematy poruszane na wcześniejszych spotkaniach: * Co nam daje obserwowanie własnych myśli? * Jaka jest historia genetyczna Homo sapiens? * Czym jest sprawiedliwość i jak można do niej dążyć? * Czy człowiek jest wolny i czy absolutna wolność jest korzystna? * Czy Kultura jest przedłużeniem Natury? * Czy istnieje kres poznania ludzkiego? * Czym różnimy się od zwierząt? * Czym jest władza? * Czy zasady moralne są uniwersalne? * Czy ewolucja biologiczna jest skierowana na rozwój i komplikację? * Czy czeka nas osobliwość technologiczna, i jeśli tak, to kiedy? * Czy religijność jest wrodzona, czy nabyta? * Dlaczego niektóre opowieści kulturowe są trwalsze? * Czy znamy siebie lepiej niż inni nas znają? * Do czego służy wstyd? * Jakie prawa powinny chronić istoty niebiologiczne? * Czy żyjemy w symulacji? * Czy ktoś, kto nie byłby w stanie skrzywdzić nawet muchy, może być dobry? * Czy samoświadomość jest obserwowaniem własnych myśli? * W jaki sposób mogą istnieć narody, mieć stany mentalne i pamięć? * Czy Metoda Naukowa jest uniwersalna, niezmienna i ostateczna? * Czy legalizacja eutanazji jest przejawem cywilizowania się społeczeństwa, czy przeciwnie? * Co decyduje o sile argumentu? * Co powinienem jako człowiek i dlaczego? * Dlaczego jesteśmy w stanie się porozumieć? * Przypadek, cel, determinizm - co rządzi światem? * Czy mamy do czynienia z kryzysem wielkich idei? * Gdzie są granice wolności słowa? * Jaki jest wpływ Światów Everetta na podmiotowość ich uczestników? * Czy potrzebujemy nieosiągalnych ideałów? * Czy wolna wola jest iluzją? * Czym jest stawianie pytań i jaki ma wpływ na tempo rozwoju gatunku ludzkiego? * Czy przebaczenie zachęca do zbrodni? * Czy społeczeństwo może funkcjonować i rozwijać się bez mitów? * Co po demokracji? * Czy matematyka istnieje bez nas? * Czym jest mądrość? * Czego nie wiedzą konserwatyści, a czego postępowcy? * Czy ludzie naprawdę pożądają wolności? * Czy język wyznacza granice poznania? * Co będziemy robić, gdy już nie będziemy musieli pracować? * Czy etyka powinna dawać kierunek postępowi? * Co nam daje uleganie tabu? * Czy należy wyplenić ksenofobię? * Czy jest coś moralnie złego w modyfikowaniu ludzkiego DNA? * Dlaczego umieramy i jakie zagrożenia niosłaby nieśmiertelność? * Czy myślenie pozaświadome jest myśleniem? * Jakie wartości powinny być dla nas najważniejsze? * Czym jest Istnienie? Na poprzednim spotkaniu dyskutowany był temat: * Jak postępować z ludźmi, którzy nic nie dają, a zagrażają społeczeństwu? Po każdym spotkaniu, na jego stronie, publikowana jest notatka zawierająca temat i zwięzłe streszczenie istoty danego zagadnienia. Zapraszamy do przygotowania własnych tematów, które chcielibyście przedyskutować, lub dotyczących przemyśleń, którymi chcielibyście się podzielić. FORMA SPOTKANIA: Dyskusje odbywają się w języku polskim. Na każdym spotkaniu, przed rozpoczęciem dyskusji, wybierany jest temat wiodący spotkania. Temat formułujemy w postaci pytania. Każdy z uczestników może zgłosić zagadnienie, które go interesuje. Możliwe jest również zgłoszenie zagadnień z poprzednich spotkań, jeśli nie były na nich poruszane. Po zebraniu listy tematów następuje głosowanie. Głosowanie odbywa się zwykle w dwóch turach. W pierwszej każdy z uczestników może oddać głos na każdy temat, który go interesuje. Do następnej tury przechodzą tematy o największej liczbie głosów. W tej turze uczestnik może zagłosować tylko na jeden temat. Omawiany na spotkaniu będzie temat, który uzyska najwięcej głosów w tej turze. W razie remisu rozstrzyga trzecia tura, a ostatecznie losowanie. Na spotkaniu omawiany jest tylko jeden temat. Ważną rolę na spotkaniu odgrywa moderator, którego zadaniem jest pilnowanie porządku dyskusji. Dyskusja odbywa się w formie wypowiedzi regularnych oraz reagowania na nie w formie ad vocem. W toku dyskusji uczestnicy zgłaszają się do wypowiedzi. Kolejności wypowiedzi pilnuje moderator. Ad vocem, są to krótkie wypowiedzi będące reakcją na poprzednią wypowiedź.

Socrates Cafe Warsaw [PL]

Restauracja "MOMU"

Przykładowe tematy poruszane na wcześniejszych spotkaniach: * Co nam daje obserwowanie własnych myśli? * Jaka jest historia genetyczna Homo sapiens? * Czym jest sprawiedliwość i jak można do niej dążyć? * Czy człowiek jest wolny i czy absolutna wolność jest korzystna? * Czy Kultura jest przedłużeniem Natury? * Czy istnieje kres poznania ludzkiego? * Czym różnimy się od zwierząt? * Czym jest władza? * Czy zasady moralne są uniwersalne? * Czy ewolucja biologiczna jest skierowana na rozwój i komplikację? * Czy czeka nas osobliwość technologiczna, i jeśli tak, to kiedy? * Czy religijność jest wrodzona, czy nabyta? * Dlaczego niektóre opowieści kulturowe są trwalsze? * Czy znamy siebie lepiej niż inni nas znają? * Do czego służy wstyd? * Jakie prawa powinny chronić istoty niebiologiczne? * Czy żyjemy w symulacji? * Czy ktoś, kto nie byłby w stanie skrzywdzić nawet muchy, może być dobry? * Czy samoświadomość jest obserwowaniem własnych myśli? * W jaki sposób mogą istnieć narody, mieć stany mentalne i pamięć? * Czy Metoda Naukowa jest uniwersalna, niezmienna i ostateczna? * Czy legalizacja eutanazji jest przejawem cywilizowania się społeczeństwa, czy przeciwnie? * Co decyduje o sile argumentu? * Co powinienem jako człowiek i dlaczego? * Dlaczego jesteśmy w stanie się porozumieć? * Przypadek, cel, determinizm - co rządzi światem? * Czy mamy do czynienia z kryzysem wielkich idei? * Gdzie są granice wolności słowa? * Jaki jest wpływ Światów Everetta na podmiotowość ich uczestników? * Czy potrzebujemy nieosiągalnych ideałów? * Czy wolna wola jest iluzją? * Czym jest stawianie pytań i jaki ma wpływ na tempo rozwoju gatunku ludzkiego? * Czy przebaczenie zachęca do zbrodni? * Czy społeczeństwo może funkcjonować i rozwijać się bez mitów? * Co po demokracji? * Czy matematyka istnieje bez nas? * Czym jest mądrość? * Czego nie wiedzą konserwatyści, a czego postępowcy? * Czy ludzie naprawdę pożądają wolności? * Czy język wyznacza granice poznania? * Co będziemy robić, gdy już nie będziemy musieli pracować? * Czy etyka powinna dawać kierunek postępowi? * Co nam daje uleganie tabu? * Czy należy wyplenić ksenofobię? * Czy jest coś moralnie złego w modyfikowaniu ludzkiego DNA? * Dlaczego umieramy i jakie zagrożenia niosłaby nieśmiertelność? * Czy myślenie pozaświadome jest myśleniem? * Jakie wartości powinny być dla nas najważniejsze? * Czym jest Istnienie? Na poprzednim spotkaniu dyskutowany był temat: * Jak postępować z ludźmi, którzy nic nie dają, a zagrażają społeczeństwu? Po każdym spotkaniu, na jego stronie, publikowana jest notatka zawierająca temat i zwięzłe streszczenie istoty danego zagadnienia. Zapraszamy do przygotowania własnych tematów, które chcielibyście przedyskutować, lub dotyczących przemyśleń, którymi chcielibyście się podzielić. FORMA SPOTKANIA: Dyskusje odbywają się w języku polskim. Na każdym spotkaniu, przed rozpoczęciem dyskusji, wybierany jest temat wiodący spotkania. Temat formułujemy w postaci pytania. Każdy z uczestników może zgłosić zagadnienie, które go interesuje. Możliwe jest również zgłoszenie zagadnień z poprzednich spotkań, jeśli nie były na nich poruszane. Po zebraniu listy tematów następuje głosowanie. Głosowanie odbywa się zwykle w dwóch turach. W pierwszej każdy z uczestników może oddać głos na każdy temat, który go interesuje. Do następnej tury przechodzą tematy o największej liczbie głosów. W tej turze uczestnik może zagłosować tylko na jeden temat. Omawiany na spotkaniu będzie temat, który uzyska najwięcej głosów w tej turze. W razie remisu rozstrzyga trzecia tura, a ostatecznie losowanie. Na spotkaniu omawiany jest tylko jeden temat. Ważną rolę na spotkaniu odgrywa moderator, którego zadaniem jest pilnowanie porządku dyskusji. Dyskusja odbywa się w formie wypowiedzi regularnych oraz reagowania na nie w formie ad vocem. W toku dyskusji uczestnicy zgłaszają się do wypowiedzi. Kolejności wypowiedzi pilnuje moderator. Ad vocem, są to krótkie wypowiedzi będące reakcją na poprzednią wypowiedź.

Socrates Cafe Warsaw [PL]

Restauracja "MOMU"

Przykładowe tematy poruszane na wcześniejszych spotkaniach: * Co nam daje obserwowanie własnych myśli? * Jaka jest historia genetyczna Homo sapiens? * Czym jest sprawiedliwość i jak można do niej dążyć? * Czy człowiek jest wolny i czy absolutna wolność jest korzystna? * Czy Kultura jest przedłużeniem Natury? * Czy istnieje kres poznania ludzkiego? * Czym różnimy się od zwierząt? * Czym jest władza? * Czy zasady moralne są uniwersalne? * Czy ewolucja biologiczna jest skierowana na rozwój i komplikację? * Czy czeka nas osobliwość technologiczna, i jeśli tak, to kiedy? * Czy religijność jest wrodzona, czy nabyta? * Dlaczego niektóre opowieści kulturowe są trwalsze? * Czy znamy siebie lepiej niż inni nas znają? * Do czego służy wstyd? * Jakie prawa powinny chronić istoty niebiologiczne? * Czy żyjemy w symulacji? * Czy ktoś, kto nie byłby w stanie skrzywdzić nawet muchy, może być dobry? * Czy samoświadomość jest obserwowaniem własnych myśli? * W jaki sposób mogą istnieć narody, mieć stany mentalne i pamięć? * Czy Metoda Naukowa jest uniwersalna, niezmienna i ostateczna? * Czy legalizacja eutanazji jest przejawem cywilizowania się społeczeństwa, czy przeciwnie? * Co decyduje o sile argumentu? * Co powinienem jako człowiek i dlaczego? * Dlaczego jesteśmy w stanie się porozumieć? * Przypadek, cel, determinizm - co rządzi światem? * Czy mamy do czynienia z kryzysem wielkich idei? * Gdzie są granice wolności słowa? * Jaki jest wpływ Światów Everetta na podmiotowość ich uczestników? * Czy potrzebujemy nieosiągalnych ideałów? * Czy wolna wola jest iluzją? * Czym jest stawianie pytań i jaki ma wpływ na tempo rozwoju gatunku ludzkiego? * Czy przebaczenie zachęca do zbrodni? * Czy społeczeństwo może funkcjonować i rozwijać się bez mitów? * Co po demokracji? * Czy matematyka istnieje bez nas? * Czym jest mądrość? * Czego nie wiedzą konserwatyści, a czego postępowcy? * Czy ludzie naprawdę pożądają wolności? * Czy język wyznacza granice poznania? * Co będziemy robić, gdy już nie będziemy musieli pracować? * Czy etyka powinna dawać kierunek postępowi? * Co nam daje uleganie tabu? * Czy należy wyplenić ksenofobię? * Czy jest coś moralnie złego w modyfikowaniu ludzkiego DNA? * Dlaczego umieramy i jakie zagrożenia niosłaby nieśmiertelność? * Czy myślenie pozaświadome jest myśleniem? * Jakie wartości powinny być dla nas najważniejsze? * Czym jest Istnienie? Na poprzednim spotkaniu dyskutowany był temat: * Jak postępować z ludźmi, którzy nic nie dają, a zagrażają społeczeństwu? Po każdym spotkaniu, na jego stronie, publikowana jest notatka zawierająca temat i zwięzłe streszczenie istoty danego zagadnienia. Zapraszamy do przygotowania własnych tematów, które chcielibyście przedyskutować, lub dotyczących przemyśleń, którymi chcielibyście się podzielić. FORMA SPOTKANIA: Dyskusje odbywają się w języku polskim. Na każdym spotkaniu, przed rozpoczęciem dyskusji, wybierany jest temat wiodący spotkania. Temat formułujemy w postaci pytania. Każdy z uczestników może zgłosić zagadnienie, które go interesuje. Możliwe jest również zgłoszenie zagadnień z poprzednich spotkań, jeśli nie były na nich poruszane. Po zebraniu listy tematów następuje głosowanie. Głosowanie odbywa się zwykle w dwóch turach. W pierwszej każdy z uczestników może oddać głos na każdy temat, który go interesuje. Do następnej tury przechodzą tematy o największej liczbie głosów. W tej turze uczestnik może zagłosować tylko na jeden temat. Omawiany na spotkaniu będzie temat, który uzyska najwięcej głosów w tej turze. W razie remisu rozstrzyga trzecia tura, a ostatecznie losowanie. Na spotkaniu omawiany jest tylko jeden temat. Ważną rolę na spotkaniu odgrywa moderator, którego zadaniem jest pilnowanie porządku dyskusji. Dyskusja odbywa się w formie wypowiedzi regularnych oraz reagowania na nie w formie ad vocem. W toku dyskusji uczestnicy zgłaszają się do wypowiedzi. Kolejności wypowiedzi pilnuje moderator. Ad vocem, są to krótkie wypowiedzi będące reakcją na poprzednią wypowiedź.

Socrates Cafe Warsaw [PL]

Restauracja "MOMU"

Przykładowe tematy poruszane na wcześniejszych spotkaniach: * Co nam daje obserwowanie własnych myśli? * Jaka jest historia genetyczna Homo sapiens? * Czym jest sprawiedliwość i jak można do niej dążyć? * Czy człowiek jest wolny i czy absolutna wolność jest korzystna? * Czy Kultura jest przedłużeniem Natury? * Czy istnieje kres poznania ludzkiego? * Czym różnimy się od zwierząt? * Czym jest władza? * Czy zasady moralne są uniwersalne? * Czy ewolucja biologiczna jest skierowana na rozwój i komplikację? * Czy czeka nas osobliwość technologiczna, i jeśli tak, to kiedy? * Czy religijność jest wrodzona, czy nabyta? * Dlaczego niektóre opowieści kulturowe są trwalsze? * Czy znamy siebie lepiej niż inni nas znają? * Do czego służy wstyd? * Jakie prawa powinny chronić istoty niebiologiczne? * Czy żyjemy w symulacji? * Czy ktoś, kto nie byłby w stanie skrzywdzić nawet muchy, może być dobry? * Czy samoświadomość jest obserwowaniem własnych myśli? * W jaki sposób mogą istnieć narody, mieć stany mentalne i pamięć? * Czy Metoda Naukowa jest uniwersalna, niezmienna i ostateczna? * Czy legalizacja eutanazji jest przejawem cywilizowania się społeczeństwa, czy przeciwnie? * Co decyduje o sile argumentu? * Co powinienem jako człowiek i dlaczego? * Dlaczego jesteśmy w stanie się porozumieć? * Przypadek, cel, determinizm - co rządzi światem? * Czy mamy do czynienia z kryzysem wielkich idei? * Gdzie są granice wolności słowa? * Jaki jest wpływ Światów Everetta na podmiotowość ich uczestników? * Czy potrzebujemy nieosiągalnych ideałów? * Czy wolna wola jest iluzją? * Czym jest stawianie pytań i jaki ma wpływ na tempo rozwoju gatunku ludzkiego? * Czy przebaczenie zachęca do zbrodni? * Czy społeczeństwo może funkcjonować i rozwijać się bez mitów? * Co po demokracji? * Czy matematyka istnieje bez nas? * Czym jest mądrość? * Czego nie wiedzą konserwatyści, a czego postępowcy? * Czy ludzie naprawdę pożądają wolności? * Czy język wyznacza granice poznania? * Co będziemy robić, gdy już nie będziemy musieli pracować? * Czy etyka powinna dawać kierunek postępowi? * Co nam daje uleganie tabu? * Czy należy wyplenić ksenofobię? * Czy jest coś moralnie złego w modyfikowaniu ludzkiego DNA? * Dlaczego umieramy i jakie zagrożenia niosłaby nieśmiertelność? * Czy myślenie pozaświadome jest myśleniem? * Jakie wartości powinny być dla nas najważniejsze? * Czym jest Istnienie? Na poprzednim spotkaniu dyskutowany był temat: * Jak postępować z ludźmi, którzy nic nie dają, a zagrażają społeczeństwu? Po każdym spotkaniu, na jego stronie, publikowana jest notatka zawierająca temat i zwięzłe streszczenie istoty danego zagadnienia. Zapraszamy do przygotowania własnych tematów, które chcielibyście przedyskutować, lub dotyczących przemyśleń, którymi chcielibyście się podzielić. FORMA SPOTKANIA: Dyskusje odbywają się w języku polskim. Na każdym spotkaniu, przed rozpoczęciem dyskusji, wybierany jest temat wiodący spotkania. Temat formułujemy w postaci pytania. Każdy z uczestników może zgłosić zagadnienie, które go interesuje. Możliwe jest również zgłoszenie zagadnień z poprzednich spotkań, jeśli nie były na nich poruszane. Po zebraniu listy tematów następuje głosowanie. Głosowanie odbywa się zwykle w dwóch turach. W pierwszej każdy z uczestników może oddać głos na każdy temat, który go interesuje. Do następnej tury przechodzą tematy o największej liczbie głosów. W tej turze uczestnik może zagłosować tylko na jeden temat. Omawiany na spotkaniu będzie temat, który uzyska najwięcej głosów w tej turze. W razie remisu rozstrzyga trzecia tura, a ostatecznie losowanie. Na spotkaniu omawiany jest tylko jeden temat. Ważną rolę na spotkaniu odgrywa moderator, którego zadaniem jest pilnowanie porządku dyskusji. Dyskusja odbywa się w formie wypowiedzi regularnych oraz reagowania na nie w formie ad vocem. W toku dyskusji uczestnicy zgłaszają się do wypowiedzi. Kolejności wypowiedzi pilnuje moderator. Ad vocem, są to krótkie wypowiedzi będące reakcją na poprzednią wypowiedź.

Past events (85)

Socrates Cafe Warsaw [PL]

Online event

Photos (1)