Alkalom #5 - A meritokrácia jó dolog — vagy egy újfajta zsarnokság felé vezet?
Details
„A végzettségalapú megkülönböztetés az utolsó elfogadott előítélet. Az Egyesült Államokban és Európában az alacsonyabban képzettek lenézése erősebb (…) mint más hátrányos helyzetű csoportokkal szembeni előítélet."
Michael J. Sandel - The Tyranny of Merit.
(A program magyar nyelven zajlik.)
A modern társadalmak egyre inkább ünneplik a meritokráciát — azt az elképzelést, hogy a tehetség és a befektetett munka határozza meg a sikert. Elsőre ez logikusnak tűnik: akik többet tesznek hozzá erőfeszítésükkel vagy képességeikkel, jobb életet érdemelnek.
Mégis sok kritika éri a meritokráciát. Egyesek szerint egyszerűen nem működik a gyakorlatban. Mások még tovább mennek: szerintük még ha tökéletesen működne is, akkor is igazságtalan — sőt, akár elnyomó rendszerhez vezethet.
A meritokrácia zsarnoksága című könyvében Sandel amellett érvel, hogy ez a gondolkodásmód észrevétlenül átalakította a modern társadalmakat: erősítette az elégedetlenséget, az individualizmust, a társadalmi szolidaritás gyengülését, és akár radikális politikai mozgalmak megerősödéséhez is hozzájárult.
Bevezetés (15 perc)
Rövid bemutatkozással kezdünk, ahol a résztvevők röviden bemutatják magukat.
- Elértél már valami igazán nehéz dolgot a karrieredben?
- Mennyire vagy erre büszke?
Questions (1 hour and 45 minutes)
- Úgy érzed, valóban megérdemled mindazt, amid ma van?
- Szerinted létezik valódi meritokrácia?
- Dolgoztál már keményen úgy, hogy mégis kudarcot vallottál?
- Szerinted a nehéz helyzetben lévő emberek nagyrészt felelősek a saját helyzetükért?
- Igazságos, hogy egy vezérigazgató 100-szor többet keressen, mint egy alkalmazott?
- A meritokrácia inkább összeköti vagy megosztja a társadalmat?
- Egy ember piaci értéke tükrözi a társadalmi hozzájárulását vagy erkölcsi értékét?
- Lehet egy társadalom egyszerre versengő és együttérző?
- Ha a siker megérdemelt, akkor a kudarc is az?
- Szerinted a meritokrácia inkább alázatot vagy arroganciát erősít?
- A munkásosztály szavazói képviselve érzik magukat a mai progresszív politikában? Miért vagy miért nem?
- Igazságos lenne magasabban adóztatni a sikert, ha a tehetség részben szerencse kérdése?
- A politikáknak az esélyegyenlőség helyett inkább az eredmények egyenlőségére kellene törekedniük?
- Mi történik egy olyan társadalomban, ahol mindenki „megérdemelt” helyére kerül? Mi történik azokkal, akik legalul maradnak?
- Ha szorgalmas ember vagy, az a saját érdemed — vagy egyszerűen szerencsés vagy, hogy ilyen lettél?
***
### Gondolatkísérletek
- Két gyermek: egy gazdag, egy szegény családban születik
- Két világ: egy arisztokratikus és egy meritokratikus társadalom
RSVP: Kérjük, erősítsd meg részvételedet itt a Meetup oldalon, hogy biztosítsd a helyedet. Ha mégsem tudsz részt venni, kérjük, mondd le időben, hogy a várólistán lévők közül más átvehessen a helyedet.
Az esemény adományalapú (ajánlott hozzájárulás 400 Ft-tól), amely a meetup költségeinek fedezését szolgálja (készpénzben vagy Revoluton: https://revolut.me/marcoshht/pocket/Qz4Ot5yWjZ ).
