Alkalom #6 - Effective Altruism — Lehet a jót még jobban csinálni?

„A bizonyítékokat és a józan észt kell használnunk, hogy a lehető legtöbb jót tegyük.”
William MacAskill - EA.

Mi lenne, ha a jótett nem a szándékról… hanem az optimalizálásról szólna?

(Az esemény magyar nyelven zajlik!)
Ez alkalommal az Effective Altruism (EA) filozófiáját vizsgáljuk meg — egy modern mozgalmat, amelyet William MacAskill-hez hasonló gondolkodók vezetnek, és amely azt állítja, hogy indoklást, adatokat és tudatos priorizálást kellene használnunk ahhoz, hogy a lehető legtöbb jót tudjuk tenni.

Ez pedig néhány kényelmetlen kérdést vet fel:
A moralitás leredukálható számokra és eredményekre?
Lehet, hogy eddig kevéssé hatékony ügyekre adományoztunk?
Kötelességünk több pénzt keresni, hogy többet adhassunk?

Megvizsgáljuk az EA kulcsfogalmait:

• A hatás maximalizálása a jó szándék helyett
• Ügyválasztás hatékonyság alapján
• Az „earn to give” (keress, hogy adhass) etikája
• A hosszú távú jövő kockázatainak növekvő hangsúlya

Bevezetés (15 perc)
Rövid bemutatkozással kezdünk, ahol a résztvevők röviden bemutatják magukat.

Többek között az alábbi kérdéseket is feltesszük (1 óra 45 perc):

1. Utilitarizmus: Mi ez, és miért kap újra erős fókuszt?
2. Nem‑következményelvűség vs. következményelvűség – melyik szolgálja jobban az emberiséget?
3. Racionálisabb morális rendszer ez… vagy inkább embertelen?

• A barátodat mentenéd meg, vagy 5 távoli idegent?

1. Figyelmen kívül hagyja az érzelmeket, kapcsolatokat és a személyes értelmet?
2. Három egymástól különböző ember élete ugyanannyit ér?
3. A megmentett emberéletek száma a legjobb mérőszám a jótettre? Akkor is, ha a jövő kevesebb emberrel élhetőbb lenne (erőforráshiány vagy más okok miatt)?
4. Ki dönti el, mit jelent „a legtöbb jót tenni” vagy „hatékonyabbnak lenni”?
5. A plutokratáké legyen a jövő alakításának hatalma? Vagy lennének jobb alternatívák?
6. Hosszútávelvűség: mindig elsődleges erkölcsi prioritásnak kell-e lennie a hosszú távú jövő pozitív befolyásolásának?
7. EA és hosszútávelvűség: egy jobb és igazságosabb jövőt biztosítanak, vagy egy új disztópia felé vezetnek?
8. Mennyire számít egy mozgalom megítélésében egy botrány?

RSVP: Kérjük, itt a Meetupon erősítsd meg a részvételedet, hogy biztosítsd a helyed. Ha mégsem tudsz részt venni, kérjük add át a helyedet a várólistán lévőknek.
Adományokat 1.000 Ft-tól (minimum 400 Ft) szívesen fogadunk a meetup költségeinek fedezésére.
Ha ételt szeretnél rendelni, vagy alkoholmentes bort fogyasztasz, nem szükséges adományoznod a csoport számára. Köszönjük!