Vidéo-conférence publique ce dimanche soir à 18h L'éveil peut-il être enseigné?

Vidéo-conférence publique ce dimanche soir à 18h

L'éveil peut-il être enseigné?

• Le tabou de l'éveil-

pour nous rejoindre : http://www.theoneprocess.com/…/l39eveil-peut-il-etre-enseig… (http://www.theoneprocess.com/conference/inscription/l39eveil-peut-il-etre-enseigne)

http://photos4.meetupstatic.com/photos/event/5/2/c/8/600_454401192.jpeg

Après l'été, nous sommes heureux de vous retrouver pour cette vidéo-conférence ouverte à tous et qui sera suivie d'un temps de questions/réponses.
Pour les timides, rassurez-vous, nous seuls sommes à être à la caméra! De votre côté, vous pouvez vous contenter d'assister silencieusement ou vous pouvez interagir avec nous et poser vos questions via messagerie instantanée.

On y parlera... du tabou de l'éveil

Bien que de tout temps, les hommes aient cherché à atteindre l'éveil, et bien que des traditions entières soient vouées à cet objectif, quand on dit que l'éveil peut être atteint, cela fâche.

Adyashanti, un célèbre éveillé américain, disait ceci à propos du fait que se prétendre éveillé est 'mal vu' et expose celui qui le prétend à la critique (il a lui-même été critiqué pour cela):
"Je pense que c'est malheureux que quelqu'un puisse dédier son temps, heure après heure, jour après jour, année après année, parfois toute la durée d'une vie, à l'éveil, et que pourtant la notion-même que quelqu'un atteigne l'éveil soit un tabou. Nous sommes tous à la recherche de cela, mais soit-disant, Dieu interdit à qui que ce soit de dire qu'il l'a réalisé. Nous ne le croyons pas, nous sommes cyniques, nous avons des doutes, et nous entrons immédiatement en mode attaque, que ce soit à couvert ou ouvertement. Pour moi, cela met en lumière que les gens poursuivent un éveil dont ils ne croient pas qu'il peut leur arriver. Cela constitue en soi une barrière pour l'atteindre, et une des plus grandes qui soit."

Et nous parlerons aussi... du tabou d'une pédagogie de l'éveil

Non seulement il est de mauvais ton d'annoncer qu'on est éveillé, mais il est aussi mal vu de dire qu'il y a un chemin qui y mène qui puisse être enseigné. Pour beaucoup de ceux qui ne suivent pas l'évolution de ce champ, seule la grâce peut mener à l'éveil, et c'est à nouveau Dieu (ou l'équivalent) qui nous en barrerait ou autoriserait l'accès.
Comme c'est un croyance fréquente chez les enseignants eux-mêmes, l'enseignement de l'éveil se borne souvent à ce que les éveillés parlent de leur expérience de ce dernier, sans grand résultat chez ceux qui les écoutent. Ceux-ci en sont réduits à une position de spectateur, avec l'impression que l'éveil est réservé à ces quelques élus que la grâce aurait frappés. Au mieux, il acquièrent une compréhension intellectuelle de l'éveil, mais n'en n'ont pas l'expérience.
La croyance que l'éveil ne survient que par une grâce improbable connote aujourd'hui l'ignorance des possibilités ouvertes par le développement récent des données sur l'éveil. En effet, la science et l'expérience nous montrent que l'éveil n'est pas affaire de grâce, mais affaire de pratique suffisante, de méthodes efficaces et d'enseignants capables de délivrer non pas seulement un témoignage de leur expérience, mais aussi une pédagogie efficace pour permettre aux autres d'y accéder eux-mêmes.

Ainsi, l'éveil est remis entre les mains de ceux dont c'est le droit de naissance: nous tous.

Et enfin, on y parlera de la grande confusion : "Il n'y a rien à faire"

Nombreux sont les éveillés qui tiennent des discours du genre: "Tout est déjà là", "Il n'y a rien à faire", alors qu'ils ont eux-même cherché l'éveil et pratiqué la méditation pendant des années. Bien sûr, une fois la porte de l'éveil franchie, il est vu que pour ce qui est éveillé, pour "l'éveil lui-même", la Conscience, il n'y a rien à faire.
Mais ce n'est pas ainsi que les choses se présentent pour le chercheur spirituel et l'expérience a montré à un grand nombre que "ne rien faire" ne mène... nulle part.
Plutôt que de dire que "pour s'éveiller il n'y a rien à faire", il serait plus juste de dire que pour s'éveiller il faut "être rien".
Or "être rien", cela peut s'apprendre, ou plus justement, "se prendre pour quelque chose" peut se désapprendre. Et en l'absence de "se prendre pour quelque chose', il ne reste que "être rien", qui est aussi bien "être tout", notre état naturel, notre vraie nature.

Si vous voulez en savoir plus et/ou poser vos questions, rejoignez-nous pour la conférence en cliquant sur ce lien.
http://www.theoneprocess.com/…/l39eveil-peut-il-etre-enseig… (http://www.theoneprocess.com/conference/inscription/l39eveil-peut-il-etre-enseigne)
Cette conférence se fait via un système très simple qui ne vous demande aucune installation particulière.

Nous serons ravis de vous y retrouver !

Much love,
Brigitte et Ken

--------

TRANSLATION:

Video-public lecture this sunday evening at 18 pm

Awakening can it be taught? - the taboo of awakening -

To join us:

http://www.theoneprocess.com/conference/inscription/l39eveil-peut-il-etre-enseigne

After the summer, we are happy to have you back for this video-conference open to all and which will be followed by a time of questions / answers.

For the timid, don't worry, we alone are to be at the camera! On your side, you can just go see silently or you can interact with us and ask your questions via Instant Messenger.

Let's talk... the taboo of awakening

Although all of time, men have sought to achieve enlightenment, and although the entire traditions are doomed to this goal, when it is said that the awakening can be reached, this angry.

Adyashanti, a famous American awake, said this about the fact that claim to be awake is 'frowned upon' and exposes the one who claimed to the review (he himself has been criticized for it):

" I think it is unfortunate that someone could dedicate his time, hour after hour, day after day, year after year, sometimes the entire duration of a life, the awakening, and yet the notion that someone reaches The Awakening is a taboo. We are all in search of that, but so-called, God forbid to whoever that is to say that he has done. We don't believe him, we're cynical, we have doubts, and we are immediately in attack mode, either under cover or openly. For me, this highlights that people pursue an awakening which they do not believe that it can happen to them. This is in itself a barrier to get to him, and one of the greatest ever."

And we'll talk too... the taboo of a pedagogy of awakening

Not only is it bad your to announce that we're awake, but it is also frowned upon to say that there is a path that leads to it that can be taught. For many of those who do not follow the evolution of this field, only the grace can lead to an awakening, and it is again God (or the equivalent) who we spoil or would allow access.

Like it's a common belief among teachers themselves, the teaching of the awakening itself often that the awake talk about their experience of the latter, without much success among those who listen to them. These are reduced to a position of spectator, with the impression that the awakening is reserved for those chosen few that grace would have beaten. At Best, he acquire an intellectual understanding of awakening, but do not have the experience.

The belief that the awakening only occurs by a thanks unlikely connotes today ignorance of possibilities opened up by the recent development of data on awakening. Indeed, the science and experience tell us that the awakening is not a matter of grace, but case sufficient practice, effective methods and teachers able to deliver not only a testimony of their experience, but also an effective pedagogy To give others access it themselves.

Thus, the awakening is delivered into the hands of those whose it is the law of birth: all of us.

And finally, we'll talk about the great confusion: "he has nothing to do"

There are many awake which take speeches like: " everything is already there ", " There's nothing to do ", so that they themselves looked for awakening and practiced meditation for years. Of course, once the door of awakening, it is seen that for what is awake, for "the awakening itself", the conscience, he has nothing to do.

But this is not the way that things present themselves for the spiritual seeker and experience has shown to a large number that "do nothing" leads... anywhere.

Instead of saying " to awaken it. There's nothing to do ", it would be more accurate to say that in order to awaken we must " be nothing ".

Gold " be nothing ", this can learn, or more precisely, " take themselves for something " can unlearn. And in the absence of " get for something ', there is only " be nothing ", which is also good " be everything ", our natural state, our true nature.

If you want to learn more and / or ask your questions, join us for the conference by clicking on this link.

http://www.theoneprocess.com/conference/inscription/l39eveil-peut-il-etre-enseigne (http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.theoneprocess.com%2Fconference%2Finscription%2Fl39eveil-peut-il-etre-enseigne&h=aAQGLjsCf&s=1)

This conference is made via a system very simple who ask you for no particular installation.

We will be delighted to meet you there!

Much love,

Brigitte and Ken