Name: Flow Model vs Page Object pattern
Start: 2020-09-23T17:00:00+02:00
End: 2020-09-23T18:00:00+02:00

Link a regisztráláshoz: https://attendee.gototraining.com/r/196540312174173698

Nem kevés kihagyás után újra jelentkezünk. Ez alkalommal a szokásostól eltérően online leszünk (linket később osztjuk meg). A tervek szerint mostantól gyakrabban de rövidebb online eseményekkel jelentkezünk majd.

Első online előadónk Földházi Péter lesz az EPAM-tól aki web autómatizálásról beszél majd.

Péter 2012 óta dolgozik az EPAM-nak és 2019-ben költözött az USA-ba.

Tapasztalata nagyrésze a mobil világból származik, de desktop és web tesztelésben és játékfejlesztésben is résztvett. A tesztelési piramis minden szintjén van tapasztalata.

Péter az első európai és az egyike az elsők között a világon, akik sikeresen tették le az ISTQB CTAL Test Automation Engineer modul vizsgát.

Aktívan segíti az ISTQB munkásságát a HTB-n keresztül szilabusz anyagok ellenőrzésével szakmai szemszögből.

Ezen felül számos belföldi és külföldi konferencián és meetupon volt előadó, illetve 3 budapesti egyetemen volt rendszeres vendégelőadó.

A sörfőzést és chili termesztést a kedvenc hobbijai között tartja számon.

Előadás leírás:

A tesztautomatizáló mérnökök számára legismertebb tervezési sablon a Page Object maradt annak ellenére is, hogy sokan próbáljuk felhívni a figyelmet ennek a sablonnak a hibáira.

A Flow Model egy egyszerűen megérthető alternatívát szolgál ezen problémák kijavítására.

Sajnos még mind a mai napig találkozom olyanokkal, akik úgy jönnek el interjúzni egy tesztautomatizáló pozícióra, hogy nincsenek tisztában a Page Object elméleti alapjaival, és még kevesebben vannak, akik használták is. Éppen ezért szeretném vázlatosan bemutatni nektek, miről is szól ez a fejlesztési módszer, ezáltal könnyebb lesz a hibáira is fényt deríteni, és a Flow Model elvi alapjait is könnyebben tudom majd leírni számotokra. Az előadás során tervezési diagramokat és kódsorokat is bemutatok, hogy érthetőbb legyen ez a koncepció.

A Flow Model alapjait 2013-ban tettem le, amikor az egyik legnagyobb fitnesz alkalmazásokat fejlesztő projekt tagja voltam, és több platformon, több termék tesztelését kellett automatizált megoldásokkal támogatnom. Hamar rájöttem, hogy a Page Object használata költséges lesz hosszútávon több okból is. Az egyik, hogy a Page Object a Single Responsibility elvvel szembe megy, és sokkal nehezebb karbantartani ezeket a modelleket. Ezért ketté osztottam Page és Flow modellekké. Ezen felül a Page Object érthetősége is nehezebb olyanok számára, akik még pályakezdők vagy szimplán kevesebb programozási tapasztalattal és készségekkel rendelkeznek, de szeretnének automatizálni.

A Flow Model gyakorlatilag egy Állapot-átmenet diagramnak feleltethető meg, ahol az állapotot az adott oldal jelenti, míg az átmenetet pedig a felhasználói tevékenység. A Flow Model könnyebben tervezhető, ezáltal az architectek gyorsabban tudnak végezni a tervezési fázisban. Könnyebben megérthető, így a kevesebb tapasztalattal rendelkezők is hamar produktívvá válnak. És alacsonyabbak a karbantartási költségei, ezért a menedzserek és ügyfelek is nyitottabbak egy ilyen megoldásra, amikor a tesztautomatizálást szeretnénk elkezdeni egy új projekten.

A Flow Model koncepciót számtalan projekten használtam sikeresen nagy banki, technológiai, játék és ruhaipari ügyfelek számára. Az EPAM-on belül több kolléga szintén sikeresen alkalmazta már a saját projektjén belül. Az én célom ezzel az előadással, hogy végre más cégek is alkalmazzák a Flow Model koncepciót, és nagy mértékben javítsák a tesztautomatizálási megoldásaikat.

Fekete Attila

Teszt & Tea

Technology

QA Tools and Practices

Test

Test Driven Development

Agile Testing

Software QA and Testing

Test Automation

Quality Assurance

Functional and Regression Testing

Load Testing and Performance

Behavior Driven Testing

Automating Web Application Testing

Flow Model vs Page Object pattern

Online event

Share

Teszt & Tea

Flow Model vs Page Object pattern

Teszt & Tea

Details

Members are also interested in